从周老虎到刘羚羊

(08-02-15)

昨天偶然在无忌上看到一个帖子《刘为强获奖藏羚羊照片疑似造假》,翻看了一天,结果今天就有消息称《刘为强正式回应羚羊照》。

从发帖到承认,居然只用了短短的三天。要知道周老虎可是扛了不止三个月。本来还想在艳照门之后再看一出大戏的,现在看来……真没劲啊。

相似的事情,为什么结果会差别这么大呢?这里面一定有问题。

第一个能想到的原因当然是周老虎的前车之鉴在那里,刘羚羊也知道想扛过关是不太可能的,趁早承认把这事过去就完了。

但我还是要邪恶地猜测一下更深层次的原因。


争论帖里已经有人提到过了,中国需要一个证据来证明青藏铁路对环境没有大的坏影响。刘羚羊于是河蟹地诞生了。再加上这个是获了大奖的片子,而且是经过
CCAV鉴定过的。所以这个事一定不能搞大,刘羚羊必须尽快自己扛下,然后就大事化小,小事化了,天下太平,河蟹射废。不过后来也有人指出,那个时候铁路
已经通车在即,证不证明的也无所谓了。

这事不论是河蟹需要刘羚羊还是刘羚羊借机发河蟹财出河蟹名,我都是不齿于这种行为的。

除了对搞大的担心以外,还有一点就是不能搞久,搞得越久就越可能搞出越多头头们不希望看到的东西。这应该也是刘羚羊急于承认的原因吧。比如在争论帖里出现过的,那位“脾气很暴躁”的高干、某地的张主任。

其实我觉得国家完全没有必要拿这样一张假照来试图证明什么,只要人们乘坐进藏列车时能看到藏羚羊,就是最好的证明。但遗憾的是,刘羚羊的事件在一些网站还是属于被封杀之列,目前主要还是在摄影圈里讨论。

但是承认就承认吧,还不坦诚——在争论帖里被人找出N多漏洞。无忌还在继续讨论,要求刘羚羊对将PS照作为新闻照发表一事表示道歉。

唉,还是老老实实拍我的胶片吧。

BTW:我最PF刘羚羊的一点就是,他什么照片上都喜欢PS一个月亮上去,而且还都是明显比例不对曝光不对月相不对的。最PF的是,居然还是用方框抠图来帖。膜拜一下这位传说中的月亮控~~Or2

再BTW:看了大家对他其它片子的鉴定,发现要PS得不露痕迹还是很难的,老刘的PS技术也就是一个拍婚纱的水平。哈哈。

再三BTW:以后“顶你一片叶子”就要被“顶你一列火车”取代了,或者说“顶你一砣月亮”也不错。

《从周老虎到刘羚羊》有3个想法

  1. 其实我是觉得,质疑是需要的。针对刘羚羊本人则大可不必。从某种程度上说,他跟张殊凡同学一样属于受害者。还是就事论事的评论比较好。
    比如说,这张获奖照片当然是应该要追究的,因为已经涉及到新闻真实性的问题。说的不客气一点,如果确证这是新闻照片的话,丢工作甚至获罪都是应该的。
    但是其他一些照片,没有证据说明是新闻照片的那一种,也没必要去穷追猛打。最多就算是一个个人癖好而已。
    其实那个帖子我看到后面,主要是抱着技术学习的心态在看了,看看他们用什么方法去判断PS的,怎样将对野生动物的知识运用到甄别中来。

  2. 主要是有些做法涉及RP甚至更严重的事情,比如他搞的关于保护藏羚羊的募捐活动的资金去向等。
    其它的照片虽然没有这张影响那么大,但是也有不少是被作为新闻或纪实照片报道的——比如西北狼,还有羊过马路等。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据