糖水永动机

最近忙,也没什么时间关注8挂消息,常常是等我知道时,已经是地球人都知道在到处讨论了。

这两天有个网站很火爆,就是科技部网站的公众问答版。我看到其中有个自称孙小天同学的人提出了一个糖水永动机的设想(2008-01-18 22:46:14):


爱的大叔大姨们,你们好。假设摆在你们面前一烧杯,里面有半杯水,再往水里放一个: 1 1 1 1 /
\型(注:原文如此,我猜测是一个上下开口的柱状容器)的两端用半透膜封住的容器,使其半露于水中(该容器中装大半的糖水),那么按理说烧杯中水分子就得往这容器里跑,是吧?如果把容器中的糖浓度和烧杯中
的水量控制的足够好,就可达到这样的效果:–水往容器里涌,可是涌到满也达不到平衡,于是借着惯性,水从容器上开口处溢出,流回烧杯,而烧杯中的水又会
源源不断的往容器里走,又因为容器两端都有半透膜,糖分子不会漏出去,,,哈哈~~这是不是永动啊~~~~拜托认真回答我哦(这点子是我弟弟想出来的~)

想法不错,其实类似的想法我也有过,但是仔细一想还是有漏洞的。


个想法的关键在于糖的浓度要高,而水位要控制得很好。如果水位低于糖水容器的上口,则糖水的水位只要比烧杯水位略高,那么下开口处进去的水和自身重力作用
下出去的水达到动态平衡而不会再往上升。如果水位高于糖水容器的上口,则单向流动就不可得了(上面也会进水)。所以,理论上只有糖水容器的上口比烧杯内的
水略高极少的一点点才有可能出现这种情况。

但事实上,即使是这种理论上的情况也不可能出现。凭什么在下开口处水要往糖水方向去,在上开口出水就要出来呢?两边的情况本质上是一样的,所以根本不会有什么“惯性”使水从上面出来。再考虑到糖水的比重大于水,所以连糖水水位高于烧杯水位的情况也不可能出现。

结果只能是下面进去的水还是从下面出来,最后达到一种动态的平衡,不会有下面进去上面出来的“永动”状态。

所有永动机的设计都是很天才的想法,但遗憾的是都不够严谨。

《糖水永动机》有5个想法

  1. 套一句南桥会说的话:
    结婚以后,男人就自动成为永动机了。还研究什么呢?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据