何以不智

白衣客说:我一贯相信谣言止于智者。

然而没有人天生是智者,也没有人能够永远是智者。

为什么有这么多人愿意相信这样的谣言?我想这与官方对消息的封锁不无关系。

每当碰到这种事情,我就会想起2002年9月14日的往事——也是在南京,汤山镇一个早点店被人投毒,然而官方得到报告后做的第一件事就是封锁消息,几个小时以后才开始处理救人事宜,以致于此案最终导致42人死亡。

在我看来,此事就是次年SARS的预演。

智者存在的基础在于能够透明地得到全面的信息——不可能全部真实,但至少要是多种独立渠道。而这种环境在中国并不存在。

白衣客和伍老师在南航有认识的人,意味着他们比我有更可靠的渠道得到消息。但是我不认识南航的人,所以,不论是所谓的谣言还是所谓的辟谣,对我来说是一样的——都是不够可靠的小道消息,在没有得到进步一证实之前,我倾向于对官方不利的说法,因为如果造谣者的信用度为0的话,官方的信用度为负。

如果说所谓智者就是一切以官方消息为主,不信任何谣言,那么我宁愿做一个不智者——至少在当下的中国。

《何以不智》有5个想法

  1. 支持下,曾经在网上抄的一段话:
    美国的本杰明·富兰克林:
    All governments are more or less combinations against people… and as rulers have no more virtue than the ruled… the power of government can only be kept within its constituted bounds by the display of a power equal to itself, the collected sentiment of the people.
    — Benjamin Franklin Bache, in a Philadelphia Aurora editorial, 1794
    [“所有的政府,或多或少,总是反人民的组合……而作为统治者,他们并不比被统治者具备更多的美德……要将政府的权力限制在宪法规定的范围内,只有一个办法,靠另一股和政府同样强大的力量 —— 也就是全体民意的集合。”]

  2. 只解释一句:谣言止于智者,并不意味智者能否分辨什么是真实,什么是虚假,真个谣言又是如何一步一步的被构架。
    这些都能分辨,那需要的不仅仅是智者,恐怕是要全知全能了。
    我只说:谣言止于智者,其间的分别希望猛禽能细细体会,而且我也不仅仅在说南航这事。

  3. “辅导员”这词是给谁看的?
    猛大叔你一看这个头衔啥感觉,所以不是给你看的。
    好多事情真是越搞越乱,我南航有同学,而且就住路边的那一栋电梯楼
    他又知道什么呢,还不是听说的,天知道发生了什么,他看见了

  4. @Arin
    所以我经常转贴小道消息,因为只要消息公开出来,自然就会引来各方的补充消息,总是会越来越靠谱。
    @白衣客
    其实我也不仅要说信息公开的问题。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据