危机与节俭

前两天在电视上看到新闻在讨论所谓的“百元周”——即网上有人尝试用一百块钱过一周的节俭生活。电视台方面似乎对此表示支持。我就囧到了。

在当下这种《危机比想象得还要严重》的情况下还在鼓励节俭实在不是一般的错误啊。因为按照基本的经济学观点,越是危机的情况下,越是需要鼓励消费才对,这样才能让资金流动起来,更快地走出危机。

Joel这个外行人曾经撰文讨论经济学与程序开发的关系,并在文中把宏观经济学批得一无是处。事实上我是不同意他的这个观点的。

人类搞出来的科学有很多,但是像经济学这样完全建立在一套假设基础上的科学似乎只此一家。即使是Joel非常赞赏的微观经济学同样是建立在一堆的假设基础上,我不认为这会比宏观经济学靠谱多少。

据某知名经济学家说:学习经济学不能保证你不失业,但是可以让你知道你为什么失业。

我觉得这话还是比较接近经济学的实质——经济学无法对非常具体的短期的经济现象作出预测或解释,但是可以对经济发展的大方向作出一个大致的判断,或是对过去的发展作出一个合理的解释。

当然,经济学的流派很多,各自建立在不同的假设基础之上,随着人类社会的变迁,当某种理论刚好与当时一段时期里的实际经济状况吻合时,这种理论的发明者就成了经济学大师。但遗憾的是至今没有哪个理论敢说自己是万能的,永远有效的。

虽然从宏观上说,节约是不对的,因为这将延长危机持续的时间。但是从个人角度出发,却必须要节俭度日。因为谁也不知道这个危机会持续多久,现在不节俭度日,只怕到时钱已经花完了,危机还没有过去。所以节俭成了对个人而言相对更为正确的选择。

很多人都说过,危机也是机会。这没有错。

上一次网络危机的2001年,腾讯曾作价100万美元要卖,结果没卖出去,现在丫的市值已经达到100亿。

基本上从大方向上看,危机期间的确是抄底的好时候。特别是实体经济,按现在超低利率的情况看,危机之后必然会有一轮的通货膨胀,掌握了实体经济到那时应该会有不错的收益。

但这只是一个大方向,现在抄底的话,一方面是谁也不知道还有没有地下室甚至地狱等在后面,另一方面是谁也不知道危机会有多漫长,能不能扛到走出危机也是个问题。


全方法也有一些,比如很多经济学家推荐的持有现金或国债,还有郎咸平推荐的同时持有黄金和美元(理由是黄金和美元的涨跌是相对的,这样做虽然不能赚钱,至
少能保证不亏钱)。应该说两种方法都不错。危机期间通货都是紧缩的,拿着现金应该是最好的选择之一,不过要记得在通胀到来之前转移掉。而郎咸平的方法就是
操作麻烦一些,但是可以不怕通胀的突然到来。

唉,今年的毕业生真惨,1000多块薪资的工作也要用抢的~~

导致中国消费不振的原因除了王佩文中所说的贫富差距问题,还有一个根本原因很多人都说过,我也说过多次,就是中国目前的环境根本不能让人放心消费。消费品的质量没有保障只是一个很小的方面,重点在于中国人的高储蓄是为了抵御三座大山(住房、教育、医疗)的,政府不把这三座大山的问题解决掉,“促消费”就只能当符咒念一念罢了。

中国还是别指望用消费来救危机了。

《危机与节俭》有2个想法

  1. 危机来了,鼓励消费,必须是大家都消费
    别人都一般或更节俭,个别人多消费,是死路一条啊
    这与上次讨论的问题有点同构,呵呵

  2. 我倒是希望希望经济危机在某个层面能成为好事,就是把消费路径上浪费资源的成分淘汰掉。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据