台风·转弯——民主生活 – 台湾游归来的8挂

好吧,我错了,不应该把这个系列拖这么长的。但是按计划,除了现在这篇以外,还有两篇。囧

郭导游有一回谈到两岸的区别问题时,特别指出大陆与台湾的一大区别就在于民主制度上。每到大选之际,在大陆的台商们想尽办法也要回台投票。

但是很遗憾,很多大陆人民根本不会把这当作是台湾的优势,而是当作一种笑料。这一点也许生活在台湾民主制度下的人们是难以理解的,这很正常——虽然他们也是从国民党的专制下走出来的,但是TG的专制更甚于老蒋。

不过我还是要插一句话:很多人——比如老冰——认为朝鲜战争对中国的最大贡献就是使中国避免成为第二个朝鲜,但是我却认为把小毛的未来看成金二未免太过于悲观,我更愿意相信小毛会像小蒋多一些。当然,现在这些都只能是假设了,另外也有传闻说小蒋当年也是被B的啊被B的。

回头来说为什么台湾对大陆游客的民主宣传注定难见成效。

能去台湾旅游的大陆游客在很大程度上都是现行体制的受益者,他们根本不愿意大陆的未来出现如台湾这样的民主,因为这将损害他们的切身利益。所以我对某些民主斗士们经常嗤之以鼻,正是因为他们那些嘲笑大陆人民被洗脑或是脑残的说法实在是说明了他们对大陆的实际状况不了解,这也注定了他们的奋斗是注定要失败的。

中国大陆的情况在世界上是极为特殊的,不但不同于西方国家,也不同东方国家如日本,甚至同为中华文化的台湾,情况也大有不同。

回顾台湾的民主进程可以看出,民进党的出现固然有相关人士努力奋斗的原因,但是也有一些基础因素是不容忽视的:比如小蒋的本土化政策,比如族群矛盾成为政治斗争的基础,比如二二八事件、美丽岛事件、江南案等事件的影响……整个台湾的民主化过程都是在这样一些各方面的因素综合作用下实现的。

但是这在大陆是没有的——想要模仿台湾的民主进程在大陆搞民族分裂、炒作文G或大饥荒等TG的历史罪行等在大陆都是行不通的。因为大陆的民族终归是以汉族为主体,虽然台湾也是以汉族为主体,但是台湾汉族至少分裂为三个族群(外省人、本省人、客家人);而文G和大饥荒也不同于二二八事件,二二八事件是一次族群间的冲突,但文G和大饥荒都是无差别地针对全体人的事件。剩下唯一可以做文章的事件就是陆四,然而这个事件可资利用的群体只有学生,可是他们除了有一腔热血以外,结果无非是成为少数人的炮灰。

对于中国的学生运动,我唯一可以评论的就是鲁迅的那句话:……此外深的意义,我总觉得很寥寥。

想当年TG获胜也少不了靠着民主宣传的手段,鼓吹着所谓的“民主就是人民当家作主”口号把老蒋赶下海。没想到半个世纪过去,倒是当年老蒋避难的小岛在民主的道路上走得更远。

其实在我看来,民主根本不是什么人民当家做主。没有哪个国家是可能让人民去当家做主的,而且想去当别人的家作别人的主的”人民”毕竟还是少数。一方面是因为乌合之众理论决定了,群体的能力注定低下。更主要还是出于效率的考虑。所谓的民主国家,主要还是通过选举一个执政机构去代理民意。这其中的关键还是需要一个制衡机制去约束政府这个代理机构始终为民众的利益服务,而不是为少数利益阶层服务。

民主应该是人民可以当自己的家做自己的主。

《台风·转弯——民主生活 – 台湾游归来的8挂》有8个想法

  1. 中国人的劣根性是:锦上添花,趋炎附势
    中国人最缺少的观念是:越大的权力越需要监督制约
    这才是中国60年来一切社会问题的根源!
    60年前本来是有 套上马嚼? 的机会,一步步放弃了,所以活该。。。。。。包括今天的毒牛奶!

  2. 当一些人说到“中国人如何如何”之时,仿佛忘记了自己也是其中的一员。
    其实我觉得实行民主的两个条件是:
    1. 多说:“我要如何如何”
    2. 少说:“你们要如何如何”
    第一点保证独立思想;
    第二点保证思想多样性。

  3. @令狐 你这样的人,就是容易被总说“你们要如何如何”的人利用啊,咔咔,匿了,匿了……{e_15}

  4. 在这个大染缸里活了几十年,中国人如何如何,自己当然也会如何如何
    只是程度不同而已,所以自己一直比较另类
    至于我如何如何,我抵制“乱剪新闻、乱插广告、强推所谓的数字化”的有线电视几年了
    可惜中国人连这点用脚投票的事情都做不出,也是活该。。。。。。
    ——这几乎是为数不多可以用脚投票的事情了
    ——这次说的中国人如何如何,我是没如何如何的

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据