盲目乐观的后果

WSJ在《股市连跌七日 崩盘危机在即》一文的最后说到:

这次危机与以往的一大区别在于,人们认为决策者们所使用的干预举措远比上世纪30年代或70年代时有效,致使许多投资者满怀希望地认为这次损失可能不会像以前那样严重。

然而正是这种盲目的乐观情绪导致了这样的危机。

人们认为决策者们所使用的干预举措会更有效,他们就会去冒更大的风险,去进行更大规模的不安全投资,制造出比上世纪30年代或70年代更大的危机——所以结果只能是“这一次比上一次更糟”。

现在就是爆发的时候了。

毫无疑问,在这样的危机时刻,中国在世界上的发言权明显更大了——虽然不是很明显,但仍然可以看得出来,具体的例子随便就能想到,就不举了。

但是我想西方国家对中国所报的期望可能有点过大——应该再过半年就能明朗了。

冬天才刚开始。

《盲目乐观的后果》有6个想法

  1. @gfh 这就是一个大国的责任——这也是中国一直强调自己只是一个发展中国家的原因!中国是这次危机的一根救命稻草,当然,结果只有两个:1,中国很强大,拯救世界于水火;2,中国也只是个水货,那么就是被美国拉着一块儿死……

  2. MK正解。
    闹运开完,外国人都觉得中国很强大。不过中国人都知道,这个强大是加了三聚氰胺的,实际上还是个水货。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据