鉴定红基会

(5-20,三天的哀悼日已经过去,生活还要继续……)

令狐在群里发了两个链接:《丑事重提:5906万救灾款是怎样变成50万的!》和《中国红十字基金会审计报告》。

我们几个简单鉴定了一下其中几份审计报告,感觉有很多疑问。

首先,这些报告都是只有总数,没有明细——这样的报告让人觉得黑洞还是黑洞。

其次,TR指出,小天使基金的报告中,05-06年度的业务活动费用是07年度的100倍,感觉很不正常。

还有令狐指出的,玉米爱心基金中,07年度的宣传筹资费用比资助出去的金额还要多,这还没有计入12万的项目管理费用。而06年的宣传费用为0也很奇怪。另外,05年的审计报告图片很小,根本看不清楚其中的内容。

我在红基会的《基金会管理条例》中看到这么一条:

第二十九条公募基金会每年用于从事章程规定的公益事业支出,不得低于上一年总收入的70%;非公募基金会每年用于从事章程规定的公益事业支出,不得低于上一年基金余额的8%。
基金会工作人员工资福利和行政办公支出不得超过当年总支出的10%。


说05年的审计结果是符合这个“不超过10%”的规定。但是这个“每年用于从事章程规定的公益事业支出,不得低于上一年总收入的70%”的条款就有很大的
漏洞——什么叫用于从事章程规定的公益事业支出?显然他们是把宣传推广费用也列入“用于公益事业的支出”,这里面活动的空间就很大了。于是就有了宣传费用
比资助金额还大的事情。

当然,这些都是我们这些外行人的理解,希望能看到专业人士提出可以被接受的说法。

BTW:据在灾区现场的韩寒说——现在需要大量的志愿者了,各地的各行各业的有一技之长的人,可以联系你们当地的民政部门。谢谢

再BTW:关于救灾物资的使用,这里是一个人肉追查记录——时代不同了,千万双眼睛在盯着你们。

之前还有小道消息称,有人在买手表时要求商店开发票用当地红十字会的抬头,内容为方便面。还有小道消息称,有人采购一万元救灾药品时,要求开具五万元的发票。虽然目前还不能证实这些消息的真实性,但至少给我们指出了一些可能的挪用救灾资金的手法,因此还需要更加加强监督——不是说帐目审计平衡了或是不扣10%管理费就行了。

《鉴定红基会》有一个想法

  1. 捐款
    朋友说:少捐点吧,尽点心意就行了.
    我问:为啥?
    朋友曰:救灾物资和钱也不知道最终是不是到灾民手里,捐多了还不是被人最终贪污?
    我,无语…

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据