闹剧结束了

(4-30)

果然不出我所料,才几天时间这个《重返故国》就被曝光纯属闹剧——这个网站现在已经不能访问了,可以看和菜头在《这招够狠》里的转帖。

自由主义的真谛在于允许在法律框架内每个人平等的自由——包括表达不同意见的自由。海外的爱国华人们表达他们的爱国热情正是自由主义精神的体现:他们表达了他们自己的内心的想法,而环境给了他们表达的自由。

那么我不知道这有什么问题,难道非要呆在国内才有爱国的资格?那么这种想法岂不是跟万恶的户口制度是一个思路:每个人都应该呆在自己出生的地方,不应该跑到别的地方成为“外地人”或“外国人”。比如像我这种“上外海地人”——典故出自“四能加百弟”。

这些伪自由主义者们其实是在剥夺他人的自由。

即使是国内的爱国表达,即使是所谓为专制所默许的表达,我也认为不应该反对。否则的话,不河蟹的表达被专制所打压,河蟹的表达为自由主义者所批判,那么是不是中国就应该寂静无声,于是世界就太平了呢?大家就圆满了呢?某两些就满意了呢?

更何况,人们还需要学习如何表达。


果说有什么是我要反对的,那就是:我反对暴力。对于在一些国家和地区的支持奥运的活动中出现的暴力行为(比如追打反对者),以及活动中出现的不恰当口号
(比如粗俗的谩骂语言)等,这些都是我所反对的。这正说明了我们对于游行示威这种活动该如何进行是何等的生疏,还需要更多的学习。

补充:只要有了一种表达的声音,就会有另一种表达的声音(参见这里这里),压制一种表达的声音与压制另一种表达的声音在本质上并没有不同。打着自由主义的旗号行专制的行为在某种意义上说,是更加危险的。

《闹剧结束了》有一个想法

  1. 压制一种表达的声音与压制另一种表达的声音在本质上并没有不同。打着自由主义的旗号行专制的行为在某种意义上说,是更加危险的。
    —————-
    对啊, 我觉得这个说的很对
    另外人们也不必要对和自己不同的意见就死掐, 全世界的人想法全都一样才奇怪呢。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据