谈性浪的自宫三天

已经有好多年没有在周末发东西了(一周8挂除外),今天好歹也算工作日,不算破例。

缘起

关于性浪将于今天关闭评论功能的事情,我昨天就看到有人透出风声了,今天果然实施了。

然后这事就被吐槽了,不止是推特和饭否,性浪上也一样在吐。

刚看到饭否的 @猫汤

饭否/推特用户在这个时候冷嘲热讽新浪挺傻逼的,就跟没买车的人幸灾乐祸油价上涨一样

这个比喻的喻体和本体之间的可比性本来就有问题,并不是一个恰当的比喻。但是解析起来很麻烦,所以我只是对前半句作了个吐槽:

问题是饭否推特用户一直都在对性浪冷嘲热讽,你今天才看到啊?233

之后 @羅立安的眼光 和 @露西亞重建中 分别回复说:

所以人家强调【在这个时候】了

人家说现在嘲讽又不是现在才开始嘲讽……以前嘲也不干涉现在嘲

我只能说,这是什么逻辑啊。

解析

我之前说过(如《》和《》),很多事情140字根本不够说明清楚,非要浓缩成这样的话,结果就只能是吵架。所以还是需要BLOG来解析一下。

先说 @猫汤 那个最初的比喻。

他的意思无非是想说饭否和推特在兲朝一样要受审查的制约,对于性浪的被宫应该持一种同病相怜的态度,而不是在这种情况下作落井下石的冷嘲热讽。正如油价上涨虽然不会直接影响到没车的人,但还是会通过如出租车涨价甚至通货膨胀等最终影响到所有人。

这个理解应该够完整了吧?

那又如何?

这 里的逻辑问题首先表现在:饭否用户和推特用户只能代表他们自己,并不能代表各自的官方,在这件事情上,我还真没有见到饭否官方或是推特官方对性浪表示过什 么嘲讽。作为网站,饭否和推特可能的确有必要与性浪同病相怜,甚至有必要像搜狐那样发表一点关于自由的言论。但作为个体的用户,没有这种义务。

其 次,网站不能代表用户,用户也不能代表网站。正如我既是饭否用户,也是推特用户,但同时也是性浪用户——甚至我作为性浪用户的资格比另二者要资深得多。我 是早年四通利方的用户,而性浪是后来四通利方与华渊国际合并成立的(年轻的网民请自行去查阅中国互联发展史)。那么我吐槽性浪关饭否什么事?何况在性浪上 吐槽这事的人一点也不比饭否推特少。

第三,甚至我觉得即使是官方,饭否和推特也没有义务对性浪表示同病相怜。在推特被封,饭否被关的时候, 性浪在干什么?他们推出了微勃!这才TMD是真正的落井下石!甚至不惮以最坏的恶意来猜测中国人的话,这事未必没有性浪这个狗腿子的功劳。我也用一个比喻 来说就是:一个流氓团伙把你关小黑屋关了好几年到现在还没放出来,或者把你打伤住院500多天,某天这个团伙的一个喽啰在内讧中被打伤,你觉得你会去慰问 他吗?

最后是那个比喻的问题。其不恰当之处就在于饭否和性浪在兲朝本来地位就是不同的。一定要拿油价来比喻的话就是:某人原来在中石油工作,用的免费油,你一直是自掏腰包,现在他因故被炒了,也开始自己买油用了,你是不是会很有嘲笑之的冲动?

在这种情况下还对丫表示同情的才是大SB吧。

“这个时候”

我之所以要选择“这个时候”作为槽点来吐,其实就是想提醒这些同情心泛滥的同学,不要忘记性浪过往的劣迹。然而 @羅立安的眼光 和 @露西亞重建中 二位还是没有理解。 @羅立安的眼光 对此的解释是:

因为这次不是新浪的策略,不是新浪的营销手段,也不是新浪的用户的生命问题。而是新浪受到了相关部门的打压。所以嘲讽新浪的策略营销和用户是不对的,所以和以前不一样,所以强调【在这个时候】

还是拿前面那个流氓的比喻来说。

一个流氓团伙把你关小黑屋关了好几年到现在还没放出来,或者把你打伤住院500多天,你一直在画圈圈诅咒他。某天这个团伙的一个喽啰在内讧中被打伤,你觉得应该在“这种时候”停止诅咒吗?人家可是受伤了耶,住院了耶,你还诅咒人家。

靠,咒的就是你丫的。这叫报应。

或 者你还是认为在这个时候嘲讽性浪没有什么意义,因为同在兲朝,饭否难免也会有这么一天……谢谢,饭否已经有过了,以后也许还会有——只要现在这个审查体制 还在的话——但那又如何?不嘲讽就能逃过一劫?性浪雇了那么多小秘书不也没能逃过吗?再说推特被封,饭否被关的时候性浪在干什么?

所以问题还是在性浪。换作是搜狐的话,我肯定会表示同情。甚至这次与性浪一起被处理的还有腾迅,为什么没什么人吐槽小企鹅呢?它不也经常很讨人厌的吗?

再来就是对于我个人来说,在这个时候幸灾乐祸还有一部分原因在于对性浪的个人怨念。

所以不是“这个时候”或是那个时候的问题,而是因为它是性浪的问题。

冤有头

或者应该转移目标。这些破事都是有关部门整出来的,难道不应该把目标对准丫们么?

如 @黄薄码_ 说:

被封禁这事的中国特色在于,无论是被封的是人还是网站,很少有人会去谴责封你的人,而只会嘲弄你的被封。

似乎有理,但在兲朝就是个P话。我回了一句:

谴责有P用,有本事以行动来表示啊,谴责只会导致自己被封。

结果这句可耻滴被删了……

所以,你知道了吧,为什么只有嘲弄,没有谴责。只是因为嘲弄是被许可,而谴责是被禁止的。

所以,其实嘲弄只是另一种形式的谴责,只是你没看懂。

所以,别以为别人不知道这事的罪魁祸首是谁,别以为别人不知道该谴责谁,只是别人比你更知道该怎么做,而不是像你这么naive罢了。

最关键的一点是:

你有谴责的自由,但是请不要拖别人下水——在人群中高喊“打倒日本帝国主义”而导致这一群人被屠杀,这不是什么英雄行为,而是一种很可耻很不负责任的行为。

真要想言论自由,有两个选择:

一是去推特这样的国外网站。

二是像我这样自己买域名空间使用独立IP建立自己的BLOG,即使被墙也绝不连累别人。

与言论自由不可分割的是:言责自负。

自由并不是不负责任。

《谈性浪的自宫三天》有2个想法

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据