造谣与P谣

(7-11)

互联网的一大作用就是加快了信息的传播速度,当然同时也带来了一个副作用就是谣言变得更加多起来了。

虽然我常常喜欢引用一句话就是:在中国,谣言通常有80%是真的,如果官方出来P谣,那就100%是真的。

但这个“理论”显然并非绝对。所以我个人在传播谣言时还是相对比较谨慎的,一般对于单一来源的消息都会加上“据说”“供参考”之类的不确定性修饰说明。只有在确定消息来源可靠的情况的下才会明确传播。

比如五月的南航事件(南京!南京!都是学生何以不智) 对我来说就是一个很好的案例。我在转述时只提及可以确定的地点和事件信息,更多的部分是通过链接提供原始信息。但是也因为其中存在潜在的误读的可能性,导 致了一些争论。但好处是争论的结果使事件信息更加的明朗,可见互联网还是好东西——虽然对于谣言的传播有所帮助,但对于事实的澄清也同样有帮助。

之后还有一些娱乐性质的谣言,显而易见是假消息,不过还是颇有一些人在传。比如东东枪所制造的“佛陀綉谱”事件。我当时看到这个消息时就去Adobe的中文网站去查了,没有这样的事情,便没有参与转发这个事。其实和菜头早在前两年就曾经在一篇BLOG里提到过类似的译名“佛偷秀普”,看过这篇的人应该都不太会上这个当的。

还有一件类似的事情我现在不记得了。

今天发生的谣言是有人在推土上说饭否的“ISP”执照被吊销导致了最近的关闭,并且因此将可能关闭较长时间。经过奶瓶同学的RT,推土上的相当一部分饭友信以为真并纷纷RT,结果郭万怀不得不通过半官方渠道(某QQ群)进行P谣。

最后查明是一个叫“油派”的人最先发布这个消息,而这个油派经查是嘀咕的实习生(难道是传说中的无敌临时工?)。只能说嘀咕这个手法未免低级了一点,而这个油派颇有CCAV的高也风范。

当时我也没有RT这个消息,主要是因为我当时在外面用手机上网,如果在电脑旁的话,只要去工信部网站查一下饭否的ICP备案信息就知道是不是真的被吊销了——事实上有人去查了,未被吊销。当然,还有另一个明显的漏洞就是:饭否用的是ICP执照而不是ISP执照。

所以基本上像这种有疑问的,并且有方法可以验证的谣言,还是在转发前验证一下为好。另一方面也不能因为谣言的存在和传播而因噎废食,毕竟在传谣与P谣的过程中,能够让我们更加逼近真相。

《造谣与P谣》有3个想法

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据