<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>猛禽的河蟹BLOG &#187; milo</title>
	<atom:link href="http://raptor.verybs.com/archives/tag/milo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://raptor.verybs.com</link>
	<description>--一个无学位、无户口、无钞票的萝莉控中年怪大叔</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Jul 2010 09:50:00 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>从技术问题变成RPWT</title>
		<link>http://raptor.verybs.com/archives/1146</link>
		<comments>http://raptor.verybs.com/archives/1146#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 02:04:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>猛禽</dc:creator>
				<category><![CDATA[纯属八卦]]></category>
		<category><![CDATA[0bug]]></category>
		<category><![CDATA[milo]]></category>
		<category><![CDATA[人品]]></category>
		<category><![CDATA[技术]]></category>
		<category><![CDATA[肖舸]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://raptor.verybs.com/?p=1146</guid>
		<description><![CDATA[前几天在豆瓣上围观了一次争吵。
起 因是Milo同学发了一篇书评，指出书中存在的一些错误。但是引起了作者肖老师的不爽。作者不但不承认这些错误，反而指责Milo是某些别有用心的人故意 来破坏他书的销量。到了26号晚上这个帖子被转发到twitter上，无数推友组团前去围观，其中不乏圈内高手多人。然而正是因为这种惨无人道的围观， 让作者终于失态，结果弄得不可收拾。到了27号早上，作者终于发现不妥，回头把自己发的帖全删除了。这就是为什么上面的链接中没有肖同学的发言。
但是他居然没有意识到任何内容发到网络上就成为了历史的一部分（virushuo对此亦有贡献），于是赖勇浩将其存照了。
本来这种娱乐的事情围观完就算了，我也没想过要拿出来说，做人不能太不厚道。但是没想到这个作者显然还不甘心，又作文继续狡辩。最终将此技术讨论发展成了一件RPWT的事情。
按 我以前接触过的国内出版业人士来看，肖老师在BLOG里说的“书黑”这种事情在中国的确很可能发生。但是他的错误在于，把所有提意见的读者都当成了 书黑，这未免有点被迫害妄想过头了吧。要知道，请一帮网络黑社会也是要花不少钱的，一个编辑做一本书赚的钱估计是不够的，更何况目标还是这样一技术含量比 较高的书。
其实光是从Milo指出的几个问题来看，他就不可能是什么书黑，哪有C++水平这么高的书黑——要是C++功力这么深还当什么书黑啊，书黑能赚几个钱。而作者连这点都看不出来，显然他的C++功力也不怎么样，以此推断，那本书显然也的确不怎么样。
要说作者狂妄得不知道天高地厚，他在陈硕面前却又谦卑得未免有点过头。但他孤陋寡闻倒是一定的，否则不会叫嚣让别人亮出真名来PK——人家的网名都比你的真名要名气大得多，你不知道只能说明你没见识。
至于拿什么军方项目的借口来搪塞，就跟卡尔·萨根火龙一样，怎么吹都行，反正没办法证实或证伪。不过对付它的办法也很简单：只需要一把奥卡姆剃刀——既然对证实证伪都没有帮助，那就是无用的东西，无视即可。
最可笑的是他居然号称要去BLOG发文叫帮手——他的CSDN BLOG可是有“惊人”的30万访问量。赖勇浩只能惭愧滴说：我还不到70万……
如果一开始作者能够谦虚地在技术上与人讨论的话，不但对于自己有帮助，对于书的以后再版也有改进，最关键的是也不会造成现在这种不良影响。
然而遗憾的是作者只会在陈硕这样的知名专家面前表现谦虚，却不知道网络上藏龙卧虎，水深得很。保持低调和谦虚可以让你收获更多的学习机会，而像这样装逼过头，结果只会是让人围观你的RPWT。
据说这位肖老师还是CSDN学生大本营的头牌，实在有必要友情提醒这些学生们：
学技术固然重要，但是人品更重要。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前几天在豆瓣上围观了<a href="http://www.douban.com/review/2949973/">一次争吵</a>。</p>
<p>起 因是Milo同学发了一篇书评，指出书中存在的一些错误。但是引起了作者肖老师的不爽。作者不但不承认这些错误，反而指责Milo是某些别有用心的人故意 来破坏他书的销量。到了26号晚上这个帖子被转发到twitter上，无数推友组团前去围观，其中不乏圈内高手多人。然而正是因为这种惨无人道的围观， 让作者终于失态，结果弄得不可收拾。到了27号早上，作者终于发现不妥，回头把自己发的帖全删除了。这就是为什么上面的链接中没有肖同学的发言。</p>
<p>但是他居然没有意识到任何内容发到网络上就成为了历史的一部分（virushuo对此亦有贡献），于是赖勇浩将其<a href="http://blog.csdn.net/lanphaday/archive/2010/01/27/5260427.aspx">存照</a>了。</p>
<p>本来这种娱乐的事情围观完就算了，我也没想过要拿出来说，做人不能太不厚道。但是没想到这个作者显然还不甘心，又<a href="http://student.csdn.net/space.php?uid=39028&amp;do=blog&amp;id=23214">作文</a>继续狡辩。最终将此技术讨论发展成了一件RPWT的事情。</p>
<p>按 我以前接触过的国内出版业人士来看，肖老师在BLOG里说的“书黑”这种事情在中国的确很可能发生。但是他的错误在于，把所有提意见的读者都当成了 书黑，这未免有点被迫害妄想过头了吧。要知道，请一帮网络黑社会也是要花不少钱的，一个编辑做一本书赚的钱估计是不够的，更何况目标还是这样一技术含量比 较高的书。</p>
<p>其实光是从Milo指出的几个问题来看，他就不可能是什么书黑，哪有C++水平这么高的书黑——要是C++功力这么深还当什么书黑啊，书黑能赚几个钱。而作者连这点都看不出来，显然他的C++功力也不怎么样，以此推断，那本书显然也的确不怎么样。</p>
<p>要说作者狂妄得不知道天高地厚，他在陈硕面前却又谦卑得未免有点过头。但他孤陋寡闻倒是一定的，否则不会叫嚣让别人亮出真名来PK——人家的网名都比你的真名要名气大得多，你不知道只能说明你没见识。</p>
<p>至于拿什么军方项目的借口来搪塞，就跟卡尔·萨根火龙一样，怎么吹都行，反正没办法证实或证伪。不过对付它的办法也很简单：只需要一把奥卡姆剃刀——既然对证实证伪都没有帮助，那就是无用的东西，无视即可。</p>
<p>最可笑的是他居然号称要去BLOG发文叫帮手——他的CSDN BLOG可是有“惊人”的30万访问量。赖勇浩只能惭愧滴说：我还不到70万……</p>
<p>如果一开始作者能够谦虚地在技术上与人讨论的话，不但对于自己有帮助，对于书的以后再版也有改进，最关键的是也不会造成现在这种不良影响。</p>
<p>然而遗憾的是作者只会在陈硕这样的知名专家面前表现谦虚，却不知道网络上藏龙卧虎，水深得很。保持低调和谦虚可以让你收获更多的学习机会，而像这样装逼过头，结果只会是让人围观你的RPWT。</p>
<p>据说这位肖老师还是CSDN学生大本营的头牌，实在有必要友情提醒这些学生们：</p>
<p>学技术固然重要，但是人品更重要。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://raptor.verybs.com/archives/1146/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
