前几天Solidot上有一篇《我们需要翻过无形的墙吗？》讨论墙的问题，不少人对三表大加攻击。说实话，我倒觉得三表的《何必要红杏出墙？》一文不说有什么特别的深意，至少算是一种独立思想，如果有人硬要把这种言论也看作“舔屁沟”，那这种人也未必太过于脑残及受迫害妄想症。

其实下面的sunge的评论很有意思：

请对号入座： 1. 理解力低，不翻墙 => 对自身，国家和世界没有正确认识的愤青； 2. 理解力高，不翻墙 => 容易背叛的知识分子； 3. 偶尔翻墙 => 得过且过的僵尸 ； 4. 习惯性翻墙 => 被吓傻了的虚无主义者。

可见三表的定位应该算是2——果然很2。嘿嘿。

当然更2的应该是魔鬼教官黄章晋。其实对于国内的一帮知名自由主义者，我一向对黄章晋的观点很反感，与他类似的还有莫之许。在我看来，他们是在用极权主义的方式宣扬他们的自由主义。

黄章晋的BLOG副标题是：

一个民族的落后首先是其精英的落后。而其精英落后最显著的标志就是他们经常指责人民的落后。

据老方考证说此话出自马克斯·韦伯，不过我读书没他多，没找到。我不知道黄教官把这句话晾出来是出于什么目的：给别人看的或者是用于自勉。我倒觉得后者的可能性更大一些。因为他自己就是那种指责人民落后的人。

不妨看一下他的这篇大作《当弱智王小峰开始装逼》。

首 先他就没搞清楚王三表是什么人。三表不过是研究流行音乐的，纯粹是娱乐圈里的人，把三表当作跟他黄教官一样的政治知识分子本身就是黄教官自己的错误。既然 三表是娱乐圈的人，娱乐大众就是他的本职工作。不管他的《一个人的战争》写得多煽情，那也不是一篇学术文章，无伤大雅。要是能把他的《流行音乐指南》一类 的书大批一通，倒是的确可以让三表灰头土脸。正如我的本业是程序员，批评我文字写得不怎么样，对我来说没啥大不了的，程序写得不差就行了。

再来看当年的所谓“博客门”（我称之为“乳猪门”，因为主演这次事件的是三表的按摩乳和奶猪）。三表和奶猪都是娱乐界人士，三八节搞点娱乐事件本来无可厚非，虽然上当的感觉的确有点不爽，那也只能怪自己活该，所以事后我写了《我为什么幸灾乐祸》。 但是就有些人觉得自己的感情受到了莫大的伤害——中国人民的感情果然是容易受到伤害的。外媒在未经证实的情况下就将此事以先验的理解大加报道，活该在事后 遭到批评，因为这本来就违背了他们自己一向的行为准则。然而黄教官显然也是“感情受伤”者之一，当然要借着对《一个人的战争》的批判来纾解心中的怨念。

前一阵王三表的BLOG真的被河蟹了（据说理由只是因为提到了头头的名讳），于是当年“感情受伤”的很多人都跳出来幸灾乐祸——看吧，让你乱叫“狼来了”。我很同情他们，一次内伤憋了三年，没憋坏吧？

顺大便说一句，记得当年参加“乳猪门”活动的还有钱烈宪，不过“受伤”群众似乎不记得了。

其实人民群众就是很落后很低俗的，娱乐至死才是人民群众所喜闻乐见的。

总之我认为，王三表不过是个娱乐界人物，如果你不能用娱乐的心态去看待他，那受到伤害只能是因为你自己SB。至于那些把黄教官的话奉为圭臬的人，我只觉得他们可悲，把自己的脑子交给别人自由驰骋，还以为自己悟了。在我看来，他们还不如王三表那边的黑猩猩。

结论如题。