夏俊峰及其它

附带民事赔偿

早上在报纸上看到说其中一位遇害城管家属要向法院提起附带民事赔偿的诉讼,这样真的好吗?

当然这是他们本来就有的法律权利,只是结果意义真的不大。

夏不过是一小贩,能有什么钱呢?就算是拿去他们家庭财产的一半又能有多少,别人捐助给强强的钱应该也不能算进去,他人也死,没法以后继续赔付,就算是法院判给你几十万,你又能拿到多少呢?

已经拿了纳税人90万,还应该会拿到烈士称号。难道还不够?

无非是贪婪之心作祟罢了。

法律问题

既然没有法律问题,这当然是个道德问题。那我们为什么要同情夏,却不应该同情城管?

这几天里,薄熙来被判了个无期,夏俊峰被执行了死刑,连李天一都没能逃过,在国庆前被判了个十年。

关于废除死刑的话题我不想再说了,这事已经从党内先操作起来了,共产党果然是先进性组织。

夏俊峰和李天一是不是都因为律师是猪一样的队友而导致被重判了,我也不想谈。中国的量刑有很多法律之外的空间,归根到底还是看领导的意思。

你还真以为坐在法庭上的那些人多么懂法律么?当然不是没有,但是我们都知道,不多。

总之夏杀了两个人,致一人重伤是不争的事实,正当防卫什么的也没有足够的证据。在这个前提下,也只能接受这样的法律结论。

之前我曾经在《专制的夏俊峰困境》里说过支持夏的做法,但是从现在批露的信息来看,他像杨佳一样做得过了。

强强和他妈

在夏发案之后到他被执行,一直都被很多人关注和同情,有人认为其中不乏公知的炒作。这种事在兲朝真是很难免的。

然而我仍然愿意站在鸡蛋这边。比如伊能静收养了强强,比如很多专业人士去“帮助”强强画画——虽然我不赞成这种“帮助”,但我愿意相信他们中的大部分是真的想要帮助他们,只是方式方法比较不妥。

再怎么质疑我也一样会同情小贩而不是城管。

除非有一天,那些被城管打死的小贩们也能拿到90万和烈士称号。

你以为这些质疑的声音就是公正客观了吗?无非是另一帮公知而已。

关于城管

这个案子的结论是可以预见的。

我在《专制的夏俊峰困境》里已经说过,这是最坏的结果——领导已经作出了决定,那就是强硬维持现有的官僚资本主义体制,以保护官僚集团的利益为最高目标。

在这种情况下,企图分裂官僚集团的人被判无期了……而那些幻想能出赵紫阳的人也可以歇菜了,不可能的,这种妄图消灭这个官僚集团的人必须被扼杀在萌芽状态。

而城管,作为保护官僚集团的狗腿子集团的一部分,同样在被保护之列。

关于小贩

很多人不同情小贩理由在于小贩造成了环境的脏乱差。但是有没有人想过为什么?

如果有别的合适的生活方式,又会有多少人愿意受这种苦去做小贩呢?

今何在在《悟空传》里有这么一段:

“你害怕了?那你有没有听见过一种咔嚓咔嚓的声音,那是你的天敌在啃着骨头,它嘴里的东西还没有死,你还能听见它在挣扎,而下一个被嚼的,就可能是你!这种声音在夜里会渗进你的梦里,你居然还能做个关于来年的美梦?你随时都会没有明天的!”

是啊,你觉得跟一帮随时会被城管追杀的人谈环境卫生有意义吗?

再说小贩也并不是必定脏乱差的,至少我在台湾和泰国看到的小贩不是的。

为什么在中国就是?

无非就是那帮花着纳税人的钱的官僚们不干人事,只好找了一帮流氓来帮他们收拾烂摊子,美其名曰:城管。

中国的很多事情都是因为这些尸位素餐的官僚造成的。

小贩也是城市的一份子,但他们又何曾对城市的管理有过发言权?

如果只是因为享受了城管带来的无小贩环境就同情城管的话,那无非是因为一点点小资产阶级心理造成的而已。但是如我在《专制制度为什么必然灭亡》里说过的,对底层人民的进一步压迫,无非是推动那个交点早点到来罢了。到那个时候,覆巢之下,焉有完卵。

而我们这种同情小贩的,其实也改变不了什么本质的东西,无非是把交点的时间往后推一推罢了。

领导们的决定,已经使那个结局成为注定。

====分割线====

话说前一阵推上有人说:你们整天说某党这样会完蛋,那样会完蛋,说了这么多年,某党还是没有完蛋嘛。

我不得不说,这种类似的话我也的确说过很多年了,不过我也说过没这么快,怎么也要20年吧——距离现在已经过去快十年了。

[一周八卦]2013-09-22

8周刊[第291期]

[中出节福利]3D AV 评测

自从《阿凡达》以来,什么片都喜欢搞3D,AV界也不例外。相比之下《3D肉蒲团》这种三级片真不算什么。

前不久下了个佳山三花、吉泽明步、冲田杏梨(这里有一个她的访谈有点意思)等人演的《3D Evolution-ONSD533》(番号都给了还找不到就别怪我了)看了一眼。为了看这个片子还特地去买了一副红蓝3D眼镜。

全片分成三段,前面一段是左右分屏式的3D,不知道要如何播放,第二段是红蓝分色的3D,可以用红蓝3D眼镜观看,最后一小段是2D的。

以红蓝分色3D为例来说明一下效果。

首先这种3D效果本来就比较差,亮度和色彩都比较差,加上播放设备一般,眼镜效果也一般,结果就是3D效果不明显,有时会有重影,需要大量脑补以后才会有一定的3D效果。

其次由于AV的题材限制,在室内拍摄人物全身画面时必然使用广角焦段,而局部特写时又会使用更长一些的焦距。导致的结果就是特写时3D效果几乎没有,而广角的时候透视畸变又很严重。

表现为人物全身视角时有一种偷窥感,仿佛是从显示屏这个小窗口里往里偷看人家OOXX的感觉。当然也可能是因为我的显示器太小,如果有大屏投影可能会好些。

广角透视的另一个问题就是会导致女优看起来特别小,看上去身高只有一米的样子,细胳膊细腿细腰的。但是因为局部特写的关系,胸又显得特别的大,相当具有违和感。

当然以3D方式看片还是的确有一种不同的观片体验,比如有一个镜头是女优腿向上的,然后摄像机从上往下拍,在3D效果有一种女优的脚要从屏幕里伸出来的感觉。

总之可以一看,但不要期望过高。

有高级3D设备的壕则另当别论。

[一周八卦]2013-09-15

8周刊[第290期]

[一周八卦]2013-09-08

8周刊[第289期]

关于人生导师及其他

《如何在下半世走上正路》

这是佩妈最新的一篇邮件BLOG标题。那是相当的人生导师。虽然我挺喜欢佩妈的,但刚好最近几个月因为某二屄网站的原因,我对人生导师很反感,所以佩妈这是躺枪了。

其实这种鸡汤文也没啥不好,我只是不喜欢。比如他举了雕爷牛腩的例子,但不幸的是我上周刚吃过,鉴定结论是:不!好!吃!

举栗而盐,贵店号称“轻奢侈“,打着以高贵西餐的方式来吃中餐的旗号,结果不过是仿西餐的四道菜套餐做法的表面,假模假样把四道很一般的食物按西餐流程送上来罢了。虽然说服务员素质的确比一般中餐馆要高一些,但也不过如此而已。

因为别人请客的关系,我有幸吃过一次所谓的高贵西餐。人家那环境、那礼仪、那菜品……当然还有那价格。至于腩爷牛腩,那环境感觉就跟一般的中餐馆没多大区别,吃饭的顾客也没啥差别,一派闹哄哄的气氛。价格倒是比一般中餐贵很多,果然是“轻”奢侈了。

但实际的真相不过是给那些吃不起、或是没文化没品味的顾客一个装屄的环境罢了。而手法不过是通过宣传给消费者一种伪高端的假像,让那些爱好装屄的人进来自我感觉良好,仅此而已。

对了,我还忘记说了,店里发的小卡片上还写了这么一些话,诸如(大意):

可能有一些人吃过本店的牛腩以后觉得没啥,但它却能得到很多专业人士的一致好评。原因就在于你还不够专业。

这装屄得有点过份了啊。

之后也看过一些关于雕爷的不好的小道消息,不知道是不是真的,但至少和我吃过的感觉相当匹配。

当然,这事只是佩妈原文中提到的一小段,佩妈在文中最后一段我还是很赞同的。人的确应该学会良好的文字表达,免得被人说成是语体教。只是现在这个时代,写文超过140字的人太少,段子手充斥屏幕,看得多了,难免有很多人不会表达。

(本文也属于不会表达的行列,需要改进)

知乎哉?不知也

前两天在某论坛和人谈到那个二屄网站,我说起那边现在已经被装屄犯所统治:

问的人不懂又不谦虚,所以SB,答错的人明明不懂还要装人生导师,更加SB,但最SB的是那些给装逼答案点赞的人

我是真心烦那些啥也不知道或只知道一点点就瞎JB说的人。

科学上的事情还好说,不论懂的多少,拿出科学依据来说,就算错了也没人会说什么。但是人生之类的事情本来就没有标准答案,摆出一副高贵冷艳范装什么人生导师真是令人作呕。

古人云:清官难断家务事。不是没有道理的,瞎掺和无非是火上烧油,这种事情完全可以私下安慰嘛,想怎么说就怎么说。而且对于私生活来说,你不可能得到全面的信息,基于这种片断信息作出自以为是的判断自然是偏颇得厉害的。

早上在推上与一位推友探讨了鲁迅在《孔乙己》里的一句话“大约孔乙己真的死了”是不是病句的问题。

我 的观点是:单独看这句的话,“大约”和“真的”的确有一点矛盾,但是联系前文中孔乙己曾经有过一次“被认为是死了”的情况。所以实际上二者修饰的对象不一 样。“真的”是用来修饰”死”,用于区别真死、假死、没死三种情况。大约则是对”真死”这一事件的判断。因为正常情况一般没有假死这种情况,所以单独看这 句是不对,但是因为之前有过“假死”的情况,所以这里需要加上真的作为区别。

可见信息是否全面对于一件事情的判断很可能有巨大的不同。

但是我也不想再争辩或澄清什么,事情都过去了。虽然我的确是个气量很小的人,而且最近两年脾气暴戾。不过这也不能怪别人,是我自己没有控制好,放任私生活暴露在公众环境下,也就难免会遭遇人生导师们的指导。

所谓秀恩爱分得快,大抵便是如此。

[一周八卦]2013-09-01

8周刊[第288期]