婊子与牌坊

遵守约定

来自知乎的一个问题《生活中有哪些常见且易被忽略的不礼貌行为?》的一个答案。在高富帅白富美们眼里,这真是一件小事,没什么大不了的。至于矮穷挫的怨念…谁叫你是矮穷挫呢?

我对此的评论是:玩不起就不要玩。既然玩了就不要违反一开始约定的规则。美女想反悔可以理解,但是旁边说“算了”的几位男人…你们这算什么?

说这事是“不礼貌”的行为实在是太轻了,这是一种很严重的违反契约精神的行为。

即小见大。把这事放大到社会环境里,本质上很有中国特色——规则可以有,但是也可以有人情,也可以“下不为例”。

所以你懂的,中国为什么没有法治。

而且现在的问题在于:以公知为代表的舆论普遍认为,中国人缺乏法治精神的根本在于普通民众,但这个事例生动地证明了,谁才真正有影响法治的实力——权力和钱力才是破坏法治的症结所在。

美女就是在这小群体里有权力的人——权力需要实力的保障,美女的保障就是那些精虫上脑的傻屄男。

不可否认普通民众也想破坏法治,但遗憾的是,大多数时候,他们没有那个实力——除非他们联合起来。

虚伪本质

在知乎的另一个关于范美忠的问题里,我的答案里谈到了中国知识分子的虚伪本质

是的,虚伪!

这也是我在《理尼玛中出屄的客》里鄙视公知的原因之一,只是当时还没想到用“虚伪”这个词。同样,也是因为知乎上某些红人的这种虚伪的公知范,我才要作《知乎这个二屄网站》喷他们,因为知乎管理方似乎很喜欢这种红人。

嗯,所以我又被知乎删帖了……在另一个喷红人的贴里。

但虚伪就是虚伪。

前面那个案例里的那几个“算了男”,还有这个范跑跑,就是典型的虚伪——

前者既然开始参与了规则的确定,后来却主动破坏规则。范跑跑则是不能直面自己出于本能逃跑事实——那些支持范某人的人,请想像一下,如果你们的孩子在他班上,而他跑了,楼倒了,孩子们都死了,你们还会支持他吗?

毫不客气地说,这帮虚伪的公知就是一些装屄犯,而他们的粉丝全TMD是傻屄。

嗯,这属于不友善言论,当然是要被删的。

仇尼玛屄富

一个白富美写道《别觉得这个世界欠你的》:

loser们总是把自己的失败归结于外部因素,却从来不肯面对一个真实的自己。古有青蛙变王子的幼稚幻想,今有3流言情小说的”霸道总裁爱上我“。这些东西催眠了多少loser的脆弱内心。。。
别总觉得这个世界欠你的,永远不要。

多好的结论,我都要鼓掌支持了。

只可惜中间的论证过程一塌糊涂,以至于我都要怀疑这是不是另一种玛丽苏的方式……

其实《人,生而不平等》,在《关于穷人》和《再谈穷人》里我已经谈过这方面的话题了。

那位白富美同学大概没有读过菲兹杰拉德的《了不起的盖茨比》,里面有这么一句:

“每逢你想要批评任何人的时候,”他对我说,“你就记住,这个世界上所有的人,并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”

具体到她文中的几个例子来说吧。

其中第二和最后一个案例就是我上面说的。

第一和第三个案例则是自相矛盾。第一个案例事情说要抽人,第三个案例却说要按规则办事……即使两件事都是穷人不对,但富人却根据对自己更有利的情况选择是否按规则办事……

这跟前面那个“拒绝亲亲女”有什么区别?她也无非是在对屌丝的时候拒绝按规则办事,但对暗恋男时就乐于按规则办事。

事实再次证明,有权有钱才有实力践踏规则。

至于后来追加的辩解……简直就是“何不食肉糜”的现代版……

婊子与牌坊

最近BLOG写得多了,但是也明显戾气重。

我不想说我对这个世界已经绝望,但至少我觉得我这辈子算是完了。

实在看不惯这些装屄犯们表演虚伪,正是所谓的既要当婊子,又要立牌坊。

发泄一下有益自己的身心健康。

[一周八卦]2013-05-26

8周刊[第274期]

年近不惑

完美男人

豆瓣这贴很火《男人表现出哪些细节,是必须要把他们PASS掉的!!》,看完以后我评论说:

这种地图炮要是有人全不中的话,绝屄不是地球人。

且不说咱这种眼镜男被躺中的,那些身高之类天生的问题,人家郭小四也不想的啊。

问题是那些姑娘要真以此为标准去寻找Mr. Right,那么恭喜你,期望在绝经前找到这样的男子,还不如每天去买彩票,中500万的机会比这高多了。

退一万步说,就算真被你找到了,那么你要求这么,自己又是个什么菜呢?从这个意义上说,那些有钱人征婚要求处女还真是TMD要求够低的,但就这么一条也足够把提这些要求的姑娘们毙掉80%以上吧。

再说这些真是那么“必须”的条件吗?前几天有个段子是这么说的:

你以为他很注重姑娘是否很有内涵么 `不你错了他只喜欢姑娘很好看。
你以为他会在意姑娘是否会做饭么`不你错了他只想要姑娘很好看。
你以为他很欣赏姑娘是否有才华么`不你错了他只喜欢姑娘很好看。
你以为你喜欢他他就会喜欢你么`不你错了他不喜欢除非你很好看

同样的道理,我回复的段子是这么说的:

你以为她很注重男人是否很有内涵么 不你错了她只喜欢他很有钱。
你以为她会在意男人是否会修电脑么 不你错了她只想要他很有钱。
你以为她很欣赏男人是否有才华么 不你错了她只喜欢他很有钱。
你以为你喜欢她她就会喜欢你么 不你错了她不喜欢除非你很有钱

这种才真是实打实硬碰硬的条件。

说真的,我活了快40岁,还真想不起来有哪一个认识过的地球人能做到那些问题一条都没有的。

当然,要说大部分没有,那还是很多的,就看你对剩下少部分的那些问题接受程度如何了——另外,对方的要求的你又做到了多少呢?

避孕套与飞机杯

话说我也是在谈论上面这个话题的时候,才忽然意识到我已经真的年近不惑了。

同样是年纪见长,但奔四的心态与奔三就完全不同。那时的感觉就是着急,总觉得还有很多事情没做就老了。但是现在的感觉就要淡定得多,因为已经老了再急那就是赶着去死。

所以,看问题的角度自然也与年轻人不同。

今天不知道为什么忽然有人在饭否上讨论起避孕的问题。贱叔作为无套党,对戴套大加贬损。称之为肏橡胶不如肏飞机杯。

这个我非常不同意,但是我不想在饭否上说,因为我说过140个字不够说清楚,只能用来吵架。所以就写BLOG吧。

贱叔说避孕套是最反人性的发明。那么飞机杯(包括跳蛋电动棒之类)则是最人性的发明。

其实我在《论爱情的自然本质》已经有过详细的论证,男女在性方面的差异是基于先天的自然属性与自私的基因共同作用的结果。本质上是一种兽性而非人性。所以从这个意义上来说,避孕套是一种反兽性的发明——即使你不愿意把它当作一种人性的发明的话。

至于人性的文明,我在《剥去文明的外衣——<性,文明与荒谬>读后》里说过:

回顾整个的人类历史我们也可以看到,这个世界上最野蛮的事情,往往都是所谓的文明人干的。

看吧,原来我也年轻过。但即使是我年轻的时候,我也从来没有赞同过不安全的性行为。

关于这点,前几天在知乎上刚好回答过一个问题与此有关:

至于性经历就自己选择了,保守的话就拒绝呗,如果对方不乐意,正好说明他不是Mr.Right。
如果不保守,就试呗,但一定要戴套——记得有个防艾广告说得好:只有保护好自己,才能坚持到真爱的到来(大意)。

无套的性行为当然爽,这点贱叔说的没错,只是作为人,不能只有兽性。所以对于无套这件事,我始终认为必须是在一定的前提下:

简单说就是安全——这包括两个方面:怀孕和性传播疾病。当然这事的确不能100%保证,但双方(或多方)都必须有这样的意识,而且不止是针对自己,也要为对方考虑。

大概没有多少人是因为喜欢戴套而戴套的吧?

至于说有没病看得出……——这让老中医们情何以堪啊。

不什么惑

另外,为了论证他的不戴套理论,贱叔还以他的一个同事为例——这位同事有过100多位女性伴侣,但从来不用套。

对于我这种没有太丰富性经历的人来说,这种人生赢家向来为我所景仰。然而从人类的自然属性角度上来说,这其实也没有什么大不了……又不是有100多位姑娘为他生了孩子,对自私的基因来说,并没有得到实质性的回报。

其实我很羡慕年轻人们还有这样高的性致,不仅仅在于性伴侣的多少,而是有足够高的性生活质量和频率,不需要“挥舞毛巾”(BT群名梗),这说明他们还很幸运,没有遭遇过太多生活的折磨。

就我个人来说,如果有这样的机会让我选择——在与100位姑娘发生性关系和拍出100张世界级的好片子之间,我肯定选后者。或者是写出100个世界级的应用……甚至不要说100张片子,或是100个应用,只要一两张或都一两个,也足够让我放弃100个姑娘。

然而残酷现实是:我既没有一两张好片,也没有一两个好应用,更没有100个妹子……

至于我的不惑,便在于此——

我蹉跎了近四十年,在这个星球上留下了什么?回头想想,大概也就只有这几百万字的BLOG和一大堆一般般的片子。而且跟以前相比,我的文字越来越难看了,片子也越拍越一般了。

也许在我的有生之年,还应该再努把力……就算不是为了100个姑娘。

[一周八卦]2013-05-19

8周刊[第273期]

嫖客还是强奸犯

每次发生幼女被强奸案,就会有一波要废除“嫖宿幼女罪”的呼声,比如最近这起《涉嫌猥亵儿童 两疑犯被批捕并“双开”》。以前我也觉得这罪名很不合理——既然刑法已经说了,与14岁以下儿童发生性行为都算强奸,为什么97年还要出这么一条法律。但后来我才知道,这事远没有想的这么简单,法学界对此也有很多研究。

这篇论文《强奸罪与嫖宿幼女罪的关系》应该说介绍得还是很详细的,当然关于法律细节的争论是很枯燥的,或者可以看看这篇比较易懂的《关于嫖宿幼女罪讨论感想》。

但法律是法律,民意是民意,因为强奸幼女这种事情真是人神共愤。关于女性在幼年被性侵的伤害有多大,可能很多人没有概念,可以看看知乎上这位勇敢的女性的答案。可能为人父母的人会理解一些,不过这种事情在兲朝也很难说,比如还有豆瓣上这位阿糕的经历

那么……问题在哪里?

如果法律本身没有问题,但社会反应却很强烈,说明……在司法和执法上出了问题。

不论是习水案还是这次的案子,很明显在校学生不应该被定性为失足少女(当然,也许有关方面可以搞到“证据”证明她们是失足少女……),那么嫖宿的说法就不成立,只能按强奸算,并且显然应该是往重里判。

但现在的情况显然不是这样……

在兲朝,凌驾于法律之上的权力有太大的影响力……

作为家长能做的,大概也就只有及早做好性教育和自我保护的教育了。

包括生儿子的……

[一周八卦]2013-05-12

8周刊[第272期]

理尼玛中出屄的客

对于推上的傻屄党真是已经没啥话好讲的了。以前我还有空写点BLOG,谈谈多读书少上网之类的问题,现在人到中年,还真他妈没那么多闲工夫,我又不是他们的爹,管不了这么多,反正中国是没希望了。我早就说过140字根本不够谈正经话题,只能用来吵架。只是现在写BLOG也没啥人有空看了,还是吵架来得热闹,客气啥啊。大概这样是要掉FO的,但FO又不能当饭吃,我跟你很熟吗?爱掉掉去。

理中客

前面说了,最近忙,加上这一阵推上气氛很不好,全是一帮大傻屄在哇哇叫,还被人转来转去,真是不大爱去。所以昨天才知道“理中客”这个据说已经流行了好一阵的新词。

所谓的理中客,是“理性中立客观”的简称,但实际上,当傻屄们拿这个词骂人的时候,意思就是:二屄。

这年头中文里就已经没剩几个好词了,还被这样糟蹋。搜了一下,貌似莫知许那个大傻屄功不可没啊,他说过:

批 评理中客,一般会招来以下几种反驳,档次由低到高如下:1、你有什么资格?2、你嫉妒,想靠这个出名;3、不容异见,跟垬有什么区别?4、不团结同道, 亲痛仇快。5、你又做得如何?还不是一样。6、想当领袖,一统天下。请各位理中客对号入座,请各路亲朋自行想哈如何反驳,其实都很好反驳的

有什么好反驳的,你们就是一帮大傻屄。既然不愿意讨论具体的问题,只能造出这种恶词来给别人扣帽子,再踏上十万脚,有什么好反驳的?回送你们一顶傻屄的帽子足矣。

朱令案

这是最近“理中客”的重灾区,被划入理中客的人都是那些柯南附体,坚信孙维是凶手的,攻击得当年朱令的几个同学失业下岗,甚至跑去白宫网站瞎搞……

这他妈的哪里理性中立客观了?直接骂他们二屄不就完了嘛,拜托不要糟蹋中文好么?

说实话,我还真是相信当年那帮警察是没有能力破案。只是在那个年代,他们居然没有动用刑讯逼供这个大杀器,我还真是感觉有点意外。但无论如何,没有证据就是没有证据,无罪推定是必须的。

那些二屄们对法律无知是一回事,但傻屄们骂他们是理中客是啥情况?除了骂人难道这案子就没有什么可讨论的吗?

清华大学在这事上的责任被追究过吗?还居然有傻屄以搞到铊盐不难为由来为清华开脱,这他妈还不如人家二屄有正义感呢。

奥青天


(图片来自互联网)

白宫有个奥青天,中国人民都信任他。于是白宫网站被中国人民占领了。这也说明了一个对于中国政府来说很可悲的事实:

堂堂中国政府在人民心目中的信用甚至不如美政府的一个网站……

杯!具!啊!(请自行脑补易中天老师的画面)

朱令案只是个开头,后来还有人去那争论豆花应该是甜的还是咸的。这事当然是为了搞笑,但也反映了一些其实是很严肃的问题,那就是我在《一碗甜豆花》里说过的,大意是:

用一些简单的条件,比如民族把人加以群分,再扣上一顶帽子来讨论问题,会有很多的错误,因为这会忽略群体内部实际上也存在着分歧——即使只是小小的一碗豆花,也可能是不可调和的。

理中客的问题也一样。像莫知许这样给别人扣帽子再踩,那就是活该被骂傻屄。

屁叉家

彭州PX问题是上周的热门,在这一事件中,背上理中客帽子的那些人,也是我想骂的——他们就是二屄。从07年厦门PX到后来的大连PX直到现在这个第二次彭州PX(我记得第一次彭州PX应该是在08年地震前),这些二屄是越来越多。看上去像是PX科学家,其实就是屁叉家。

我要不要逐条批驳呢?想到什么算什么吧。

比如说PX的下游塑料制品减少了其它高污染产品的生产,总体来说减少了污染……他妈的以前那些高污染的工业也没有征求过人民的意见,只是当年人民太傻罢了。假如给你吃屎,你反对,我跟你说这屎还是热的,总比以前给你吃冷屎好吧,你就安心吃热屎了?

再 说什么你们用着PX做出来的各种塑料制品,又以反对PX……你他妈自己智商低,不要以为别人也低。谁也没说过要在全世界范围内禁止PX。现在的问题是:化 工企业勾结政府,未征求过人民的意见,在距离居民过近的地方建设这种高污染项目。人民要的只是一个说法,以及建得离人民更远一些。

至于说PX本身无毒,污染小……你以为你是科学教徒了不起啊,兲朝人民啥素质,兲朝人民比你更清楚,再先进的技术也不能保证操作的人不犯错,一旦发生事故怎么办?你知道政府是肯定不会第一时间通知人民的,类似的事情在兲朝发生过的还少吗?

据说PX这货在国际市场上价格并不贵,自己生产据说也便宜不了多少,不知道为什么不直接进口,把污染留给外国人?大概还是地方政府的GDP需要吧。

处女泉

农妇山泉有点田最近比较难过,因为被傻屄《京华时报》给咬了。

我不想说农妇在这事上完全没错,但至少算不上什么大错,只是有点鸡贼。但是《京华时报》这种做法就完全暴露了中国媒体的无下限无节操无耻。

早些时候还有媒体炒作苍井空自称是处女,打算30岁前破处……把她在推上与粉丝互动的玩笑话搞成正经新闻来传播,无非是想哗众取宠罢了。话说不过国内的娱乐明星大体都是这种范,大概媒体们也就习惯了这么操作吧。反正它们也没节操惯了。

农 妇之所以选择浙江标准,这里的鸡贼之处很多人分析过了,无非利用没有天然水的国家标准空子——要与纯净水作差异化竞争,但又不想搞成矿泉水(价格太高竞争 力差),而标准定低一点当然是为了万一水源有点什么差池,也不致于导致太严重的不合格。兲朝的水源保护你懂的——你没法保证上游政府不会搞个PX什么的。

这下小辫子被抓到,公关部门又一时没能作出正确反应,这事就被搞被动了,损失在所难免。

在我看来,这事的根本问题在于相关政府部门的尸位素餐:

既 然自来水有详细标准,那么这个是否应该作为所有饮用水的基本标准,具体到纯净水、矿泉水、天然水,都必须在这个基础之上再提高相关的指标。再说按法律规 定,地方标准必须高于国家标准,企业标准又必须高于所采用的标准(不论是国家标准还是地方标准),有关部门有鉴定过这事吗?

而《京华时报》和华润怡宝拿这事作文章,对于政府来说真是猪一样的队友啊。

至于农妇,当年你们鼓吹什么天然弱碱性水,攻击纯净水的时候,也没想到过会有今天么?出来混迟早是要还的。

好吧,在这事上,我大概要被划为理中客了——我的回复见标题。

公知范

话说我写BLOG纯属是8挂天性使然,从来没有想过要当什么公知,公敌还差不多。莫公知的傻屄粉们爱给谁扣理中客的帽子,给谁扣去,敢给我扣就自己接本文标题去。

前 几天有人说这年头不玩数码玩胶片是装屄,我还就他妈的装屄了,通过弹布发了几张胶片到推上去。坦白说,推上的气氛以前也不是没有像最近这样过,只是以前我 还是很乐于心平气和地理论,推上说不清就写BLOG细谈。现在真心觉得没必要,那样才是真他妈的装屄。我跟你们又不熟,客气啥,你们爱高贵冷艳是你们的 事,哥不像你们那么有公知范,不奉陪。

费老说过:

和一个师兄聊过,公共知识分子首先要在自己的领域有所建树后才能横向扯动以对公共领域的问题发表看法。然后又觉得自己的学养不够,需要再看点东西。然后发现胆子小。

他这是谦虚,他的学养比我高多了。因此我就更加不可能是什么公知了。至于说胆子,其实我也很胆小的,胆大只不过是表现在:什么话题都可以拿来8挂,反正已经被墙。管他什么有名的公知,看着不爽我就骂。

这就是我的范——算不上什么公知范。

========

发了以后想起来补充一句:

以前有人说“屌丝”这种词污染了中文,要我说,“理中客”这种词对中文污染,比“屌丝”严重一万倍。

[一周八卦]2013-05-05

8周刊[第271期]