许云鹤与殷红彬

更正说明:把人名字记错了,真可耻,已更正。感谢各位指出。

======可耻的分割线=======

天津许云鹤案:王老太翻越隔离栏后受伤,路过的车主许云鹤下车扶人并报警,王家人说是被许撞了或惊吓导致摔伤,许自称只是做好事。二审判了许赔10万。

如皋殷红彬案:见《CCAV的报道》。

结论就是,在车上装个行车记录仪是多么重要的事啊。

昨天《1/7》报道了许云鹤案,其间无非是说到此案与南京彭宇案一样败坏了社会道德云云。

让道德先滚一边凉快去吧,这事明显是有法律问题。司法不能公正,谈个P道德。

首 先,可以确定的事实是:王老太翻越道路隔离设施,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四章第四节第六十三条;其次,许云鹤当时在道路上正常行驶,没有 证据证明他当时有违章行为,按照无罪推定原则,可以认为他是无过错的(节目中没有透露交警方面的裁定,暂以此假设);因此,同样根据该法第五章第七十六 条,行人有过错,而机动车无过错的情况下,最多负担不超过10%的责任。

所以,天津法院认为王老太的伤情总赔偿额应该达到100万吗?中国的人命什么时候这么值钱了?由此可见中国的法律真是狗屎。

这还是法律范围内最坏的结果。

事 实上许云鹤去对车辆作了司法鉴定,结论是不能证明车辆与人体有或没有碰撞,由此可证明,确实是没有对王老太有利的证据。而根据自诉案件谁主张谁举证的原 则,即使许云鹤没有可以自证清白的证据,王老太一家也根本拿不出可以证明对方有责任的证据。既然自诉又没有证据,显然败诉是必然的,许云鹤连10%也不用 赔。

但是天津法院居然在判决书上以假设判王老太一家胜诉。这是一个奇迹,不管你信不信,反正我是不信。

很可惜的是许云鹤的车上没装行车记录仪,现场也没有摄像头可以作证,否则如果像殷红彬那么幸运的话,只要有证据证明自己清白,完全可以反诉王老太一家敲诈勒索罪。

按 定罪四大条件来看此罪:主体的王老太一家是有刑事责任能力的人,客体是许云鹤的10万块钱,客观上是以虚构犯罪事实的方式,用法律相威胁,具有充分的主观 故意。显然罪名是可以成立的——只要有行车记录仪为证。按王老太这个情节,根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,10万应该够得上数额较大了,三年 以下有期徒刑、拘役或者管制在等着您,王老太。

从另一方面说,天津法院既然要假设,为什么不以这个判法来假设呢?现在不都没有证据嘛。

归根到底自我保护很重要,趁还没出事赶紧安个行车记录仪吧。一旦真的碰上像王老太石老太这种人,直接以此告丫个敲诈勒索,不如此不足以捍卫法律的尊严,更不要谈道德了。

[一周八卦]2011-08-28

更多八卦请看《8周刊[第189期]

[一周八卦]2011-08-21

  • 被通胀压垮的小本生意_建龙_新浪博客

    猛禽 收录于 20110818 | Tags:经济,泡沫

    通胀和资产泡沫击垮的,首先是小本生意,和那些最没有发言权的人,损害的首先也是那些低工资人群的福利。制造通胀和资产泡沫的权力掌握在那些最有发言权的人手中,他们正坐着飞机扎着领带住在大房子里,讨论着还要维持多久的低利率……

  • 微博,将让新浪血尽而死 | It Talks–上海魏武挥的博客

    猛禽 收录于 20110818 | Tags:微博,新浪

    媒体的整个商业运作就是这样的:在必要的情况下,向广告商示好,同样,在必要的情况下,可以向商业公司发难。

    有理,兲朝就是这么杯具

  • 狭隘民族主义与外交政策_资讯频道_凤凰网

    猛禽 收录于 20110818 | Tags:历史,北洋

    政治家对群众情绪的操控,虽然可以获得一时之利,但长远看会损害国家利益。

  • 什么是天下第一奇毒_天涯博客_有见识的人都在此_天涯社区

    猛禽 收录于 20110818 | Tags:寓言,懂的入

    这个必须懂的入,太强了

  • <ZT> 曹长青 【桑兰海明谁更毒?】_栀子花_新浪博客

    猛禽 收录于 20110818 | Tags:桑兰,法律,人性

    人类的恶,最后一定被两种势力战胜。一是小流氓被大流氓办了(此案海明把桑兰黄健办了);二是正义的力量最终把大小流氓都除掉(此案莫虎、刘谢把桑黄海打趴下)。 所以,这个案子的结局应该是:莫虎代理刘谢反击,打掉桑黄海这股邪气,才算真正英雄一把。

  • 靠假话神话支撑的“血燕”产业

    猛禽 收录于 20110817 | Tags:燕窝,造假

    近日,浙江查处了一批来自马来西亚的亚硝酸盐含量超标的血燕,据调查,目前市场上销售的血燕几乎全是由普通燕窝染色而成。事实上,血燕只产自印尼这个因禽流感被中国禁止进口燕窝的国家。血燕的营养价值也极其普通,根本没有中医所宣称的“神效”。

  • [转贴]【可恶】护士小姐:千万别献血,你伤不起! 【猫眼看人】-凯迪社区

    猛禽 收录于 20110816 | Tags:献血,医疗,腐败

    供参考,类似的说法不是第一次出现了,有传闻这种消息是血头炮制,请自行鉴别。

  • 从包养小蜜行业规则,来分析郭美美的真相 宽带山KDS-宽带山社区-华东第一城市消费门户

    猛禽 收录于 20110816 | Tags:郭美美,腐败,红十字会,中红博爱

    所以,整个舆论的方向一开始就错了,根本不是挪用红十字的钱包养小三,这个手法太业余了,基本上一查一个准!真正的高手,利用是你的无形资产,正大光明的赚钱,进可攻,退可守,玩的是高智商。

    高人

  • 为什么我们程序员难晋升_cnBeta 访客互动_cnBeta.COM

    猛禽 收录于 20110816 | Tags:职场,程序员,管理

    今天看到微博上@hellodba发的一个帖子:“内部晋升越来越困难,但是外部来的大P越来越多,所以很多人都选择跳 槽”,之后我从三个方面简要的进行 了回答:“外面来的总是有包装的,内部的都是肉身PK,此一输;外面来的总是小股人马,内部的一批批的,升谁都伤感情,此二输;外面来的通常都是大佬推荐 的,没有特别重大机会,人不会来,内部的就不解释了,成果都被大佬吸收,难有机会,此三输”。之后讨论不断,我也余兴未了,继续写来。

  • 婚姻法新规没错,别替女人瞎操心_网易新闻

    猛禽 收录于 20110816 | Tags:法律,家庭,婚姻

    由此产生的悲喜剧不仅反映出对司法本身的误解,更折射出那些坚称受到伤害的女性面对婚姻时的脆弱。

  • 沿海城市生态毁于PX!

    猛禽 收录于 20110814 | Tags:px,大连,环境,污染

    我们可以谴责PX,谴责官员,谴责没有良心的黑煤窑,但我们没有办法谴责这个经济蓬勃发展的时代,谴责汽车等工具所带来的优 质生活方式。石化的大跃进背后是经济的大跃进,汽车时代的生活方式带来了石油消耗的旺盛。沿海的市民也许在电视机前茫然不知,毕竟承担压力的,是他们子孙 的幸福指数。

更多八卦请看《8周刊[第188期]

[一周八卦]2011-08-14

更多八卦请看《8周刊[第187期]

作为SNS的微博

出去玩了几天,错过了很多事情。比如ifttt和Google+的献身,CSDN的改版,老罗翻旧帐大骂王佩,还有就是火炬与和菜头讨论饭否。

饭否

关于饭否为什么与众不同并不是什么新话题,光是我自己掺和过的争论就好几次了,然而我个人觉得其中最为深入的一次讨论还是《文化冲突无处不在》这篇。而作为对这种文化论的补充,我在饭否重开后的《为什么是饭否》一文里指出:

饭否不是因为有王兴,而是因为有郭万怀。

我 不知道有多少评论饭否的人能理解这句话,但我仍然认为不能理解这句话就谈不上对饭否有什么了解,更谈不上评论饭否。当然,时间能改变一切,的确有很多饭友 认为现在的饭否已经不是重开前的饭否了,毕竟王兴和郭万怀的重心还是要放在美团上。但对于话痨圈我是不担心的,总会有一代代新的话痨成长起来。

当然,文化论神马的实在是太大而化之了,近乎扯淡。而且现在回看当年的文章,其中关于Fenng与北风之争,发现自己竟然颇有果粉风范,真是惭愧啊。

火炬的《microblogging和微博信息架构产品差距和影响》及和菜头的《遵霍炬之嘱而作》两文关于饭否和/或推特的讨论要具体而实在得多。

我 完全同意他们关于名人与回复架构的评论,以性浪为代表的这种模式对于信息流动来说,不是创新而是倒退,或者说是只是有利于名人的所谓微创新。推特的精华在 于简单和平等。这也是他们所谈到的饭否与推特的共性,及其与国内其它微博的区别。不过在我看来,国内其它微博都不值一提。当然,我之所以当初基本无视以性 浪为代表的其它微博,最重要的原因是——它们当时都还不存在!

然而时至今日,我仍然提不起评论它们的兴致,还是继续看看饭否和推特吧。

基因

从技术上说,饭否的确是抄袭推特的,这点没什么好说,但是如果仅以此认为饭否仅仅只是一个山寨推特,则显然是不足以说明问题的。至于有人说饭否是推特的儿子则更是扯淡,难道推特被谁操过了么?

从技术以外的层面来看,对于Web2.0来说,UGC三个字母清楚地表明了,只有U用户和用户G创造的C内容才是网站的基因。饭否是饭友的饭否,正如推特是推友的推特。

所以我认为饭否只是与推特具有相似类型的基因,某些自认为比饭友高一等的推友请自重。

有爱

火炬说“推特是有爱的”,当然饭否也是有爱的,甚至或者性浪也可以是有爱的。就看你怎么去用了。如前文中所引令狐说过的:

我那时候跟babyfish说了一句话:说,饭否就是你加怎样的好友,看到的就是怎样的饭否。
所以在饭否,用户增加对原有的文化圈子影响不大,所以这种文化可以不被稀释而继续得以保留。这也是微博的一个重要的特点吧。
其实如果你不喜欢话痨团,你只要别加其中任何一个人,完全可以在饭否创造属于你自己的圈子,跟话痨氛围完全不搭界都可以。
而通过好友,这些不同的文化也能够相互融合,不至于各自发展谁也不待见谁。
其实说白了,这一点所有的微博都能做到。

加你的人和你加的人一起组成了一个外形松散内核团聚的小社区,在这个小社区里,你熟悉他们每一个人,即使你们素未谋面,甚至不知道TA的性别,但你就是熟悉TA们,你知道TA晚上吃了啥,或者TA最好的朋友的昵称,可以拿TA的缺点开玩笑,甚至可以调侃TA的性取向。

这才是真正的SNS——只有活生生的人与人的关系组成的才是真正的SNS,如果只是偷个菜、停个车、戳一戳之类为了SNS而SNS的,那还不如网游来的SNS——并肩打怪的情谊可是很深的。

而要形成这样有爱的SNS环境,如令狐所说,所有的微博都能做到。但是“能”做到和“真的”做到还是不同的。

架构

关 于平面平等架构与层级回复架构的区别和优劣,火炬已经说得很清楚了(和菜头意见相似,不重复提,下同)。作为类似的BBS架构,我在前文里也记录过令狐对 此的评论。性浪式的层级架构的确更加不适合产生这种有爱的SNS环境,甚至相比BBS都不如——至少在BBS同一板里大部分(除置顶高亮之类的以外)主贴 都是基本平等的,而在性浪微博,只有当双方互粉时,这一条件才具备。

所以性浪微创新这个模式是渣,不过倒很适合中国这种封建等级制度的环境。

平 面结构固然比层级结构有诸多优点,但也不是真的就有宇宙超级无敌好。以火炬文中所举的钱明奇的例子来说,即使他混饭否或推特,结果未必会比在性浪好多少 ——如果他不知道如何“使用”名人的话。比如他如果只是注册了一个号,然后发布那些消息,会有什么别人去关注他吗?大家的时间都很宝贵,不会有兴趣在人海 里淘这么个人出来关注的。除非他通过@等方式去引起来相关维权界名人的关注,然后在这些名人的宣传下才有可能获得足够高的影响力。

从这个角度上说,饭否和推特上也是名人主导的社会——或者叫做意见领袖。

关系

FO什么人决定了你能看到什么,而被什么人FO才决定你的声音能传播到多大的范围。而互FO则形成了一些圈子,圈子的核心就是所谓的意见领袖。归根到底,还是会出现不平等。当然这样的不平等是天然的,自然形成的,与性浪那种人为造成的不同。

但 这种不平等的结果是一样的:意见领袖的声音注定比别人传播得更广一些。但以钱明奇为例,他不可能有那样的能力、精力和时间去培养一个圈子,所以注定不会有 多大的影响力。除非如我前面所说:“使用”名人。在这点上性浪必须再次败下阵来——性浪的名人是被性浪使用的,轮不到草民来用。但在推上就不一定了,总会 有意见领袖是可能愿意为钱明奇所用的,只可惜他不会上推……

不过推上也有一些名人却只想使用别人,不原意被人“使用”的。他们或者因为别的 事情成名(没上推之前就是名人上了推后自然FO数很多),或者通过适当的自我经营(比如通过摆出为了与众不同而与众不同的姿态来吸引人),但是却以爱惜羽 毛为第一位,不与他人互动,或者技巧地选择互动对象(比如只与对提升自己知名度有利的人互动)。对于这样的人,我一向是UNFO之。

这种名人有这样的特征(只是一个参考,别的类似情况不一一列举):

基 本上如果你对TA的某个观点回复一个可能使之得技术上难以应对的问题(当然不是人身攻击,只是技术上的探讨),但对方不作理睬只是去回复支持者意见。这样 的事情发生一次两次可能是偶尔看漏了,但发生过三次以上就可以认为对方的是故意无视你。这种情况建议还是UNFO这样的名人吧,因为在对方看来,你很可能 是个SB,还不UNFO则无疑显示你就是SB中的战斗B了。

总之一点:平等的关系需要每一位参与者的维护,UNFO就是一种用脚投票的好办法,UNFO名人不会让你损失什么,真正有价值的内容自然会通过层层转发被你看到的。

分享

作 为一个真正的草根微博用户,这样一个SNS环境最主要的功能还是跟其中的亲近关系者(所谓朋友)分享一些观点、信息甚至鸡毛蒜皮的小事。而这显然是需要在 平等的关系基础之上。如前面所说,如果名人高高在上,并不与你互动,那么本质上他们还是一个媒体、一个发布者,而不是分享者。

发布是单向的,分享则是双向的。

平 台的技术性对于造就平等关系有帮助,但不是必然,更多的还是需要用户自己的维护(比如我前面所说的,UNFO那些自娱自乐的名人吧)。如果在饭否或 twitter这样的平等的SNS中还是只会被动接受来自意见领袖的灌输,那么还是去性浪吧,为性浪唱赞歌吧,推特或饭否不适合你。

性浪

前几天推上居然还有人认为性浪没有被墙,性浪人多,性浪的传播力强大。要我说,信性浪的传播力不如去信铁道部。

我已经把我的性浪BLOG停掉了,国内镜像转到网易。因为在性浪发文十篇有五六篇要被删,就算是自腌了也还有可能被删,根本传不到哪里去。这还是没算《一周八卦》的部分,当初发在性浪的还是《一周腌八卦》照样十篇有七八篇要被删,后来就索性不发这部分了。

至于性浪伪勃那也是一样的,性浪伪勃有两招:一是隐身法——你发的微博会变成别人不可见,你自己以为发了,为什么没人响应,但其实除了你自己,别人都看不见。二是栽赃法——把你发的内容删除以后留言说“已被作者删除”。

另,有证据表明,性浪会记录用户的密码明文,小心不要在别的地方使用与性浪上一样的密码,否则可能有较大的安全风险。

[一周八卦]2011-08-07

更多八卦请看《8周刊[第186期]

为了即将忘却的记念

把国内的镜像从性浪搬到网易已经有一段时间了,这是头一回碰到BLOG被审核。被审的是上周的一周八卦,当然,现在它已经通过了审核。被审原因大家都懂的,因为上周的一周八卦全是关于723的内容。

723已经过去十天了,忘却的救主也已经“被”降临三天了。722京珠高速大巴大火,1115大火,87舟曲泥石流,414玉树地震,512汶川地震,911三聚氰胺……

其实只要愿意统计,兲朝的每一天都有灾难。多难兴邦,只是兴的不是人民的邦,而是官僚们的邦。

上周五晚上,媒体被下了封口令,消息传出,博了不少同情。然而昨天有人对此提出质疑:一个能被封口的媒体与五毛何异?今天更是有消息称:被封口是有封口费的。于是大家恍然大悟,果然都是五毛。

本来本文是要留到下个月来写的,不过现在写也是一样的。

之所以要放到下个月,是因为这几年我有一个固执的习惯:几乎每年的9月14日发一篇纪念文章,用以纪念2002年9月14日在南京汤山中毒而亡的42位人民。

2005《[每天一日]为了忘却的记忆
2008《中国孩子不如狗
2009《为了忘却的纪念
2010《914事件八周年

我不知道现在还有多少人记得这事,也许他们的笑容在亲人的记忆里也已经变得模糊,然而我仍然要纪念这件事情。

现在去搜索引擎搜这一事件,能找到的无非是:警察全力以赴,迅速破案,犯罪嫌疑人被从重从快,判了死刑立即执行,党中央国务院对此高度重视,省委省政府重点关注指导……

没有人还记得事件发生的最初几个小时里发生过些什么……42个人中有多少人的生命是在推诿、拖延中一点一滴地消失已经没有人知道了。而当地有关部门在当时最为卓有成效的工作就是

据南京当地媒体的记者透露,案件发生后一个星期之内,在汤山摄影或摄像的记者一旦被发现,全部底片或胶片都被当地有关部门销毁。

反正中毒的都是些农民工和中学生——那些孩子们要是还活着,现在该上大学了吧。

案件在投毒者被执行后,只两三个月便烟销云散,没有多少人还记得。

我不知道这是不是封口法的肇始,但是之后无数的类似事件中,封口法都得到了越来越广泛的使用,即使是在因此造成非典那样大的死亡事件之后,这一做法仍然得以发扬光大,并且不断进化形态。

我当然知道不可能有哪个媒体能够真正“负责报道一切”,但只是希望:

什么时候能有一个媒体能够抓住一个事件追踪到底。

比如这个914事件,哪个媒体能够告诉我,事件发生的当天,从早到晚,围绕着这一中毒事件到底发生了什么?相关的负责人是谁?后来有没有受到相应的处理?他们现在在哪里?

在能够知道这些答案之前,我仍然会每年纪念这一事件。