[一周八卦]2010-05-30

更多八卦请看《8周刊[第129期]

[一周八卦]2010-05-23

更多八卦请看《8周刊[第128期]

[一周八卦]2010-05-16

更多八卦请看《8周刊[第127期]

MB的基础

(05-05)

前几天有人嫌自己FO数太少,号称要在推上发自曝图,结果我去看时已经是404了。就BS了一下。结果那人说:

不用你BS也不用你RT啊,晕死了。你可以不看啊。眼镜长你在身上你有自由。

是啊,我也有发推BS的自由啊。

去年跟令狐讨论过《文化冲突无处不在》的时候我们谈到MicroBlog中的好友关系是一种弱连接。这种弱连接弱到什么程度呢?——fo和unfo就在一个点击之间。而要保持这样脆弱连接的基础就是信任。

这种信任关系的建立过程是缓慢的,而摧毁却是轻易的。

甲 fo了另一个陌生人乙,可能只是因为乙说了一句有趣的话被甲看到了,但这时并不表示甲就信任了乙,而是需要乙在之后相当长的一段时间里,表现诚实——也许 他并不是真的诚实。但是如果乙偶然一次不诚实被甲发现,那么甲即使不unfo乙,他对乙的信任度也将大幅下降——这种下降的程度可能直接到零,而导致这一 结果的原因可能只是一条推而已。

正是因为有这样一种特性,所以MB上消息流传得快,但谣言却并不是那么容易起来——因为造谣者同样可以很快被识破并导致造谣者在MB上的信任关系被破坏,阻止了谣言的进步传播。但真相的传播却可以得到加强。

回头看前面那位同学fo数少也就很好理解了,如果你把发404图不当一回事,那么别人自然会选择unfo。因为你不值得fo——原因不在别人,而在于你自己没有诚实对待fo你的人。

当然,北风是个例外——当然,也不排除那两万多人中有一些是像我这样怀着8挂的心态去fo他的。嘿嘿

[一周八卦]2010-05-09

更多八卦请看《8周刊[第126期]

衍生品交易的是非

高盛案发后,辉格作《金融对赌不是无价值交易》谈论了一下金融衍生品。他认为衍生品虽然本身不创造价值,但是对经济风险进行了再分配,使得有人愿意去从事高风险行业,带动了经济的繁荣,而打击衍生品交易也将同时打压整体经济。

但遗憾的是他还是未能说服我改变对金融衍生品的成见。

首先,通过金融衍生品并不能降低实际的风险,反而会在一次又一次的包装之后不断放大风险——因为对金融衍生品的每一次再包装,都加入了交易方的信用,而这种信用的风险将会被叠加到最终的衍生品中去。

其 次,金融衍生品的不断包装创新之后将变得越来越复杂,风险将被隐藏得看上去很美,对于交易双方必然出现信息不对称。在这种情况下,更为无知的一方必然 “被”承担了更大的风险,而对此更为专业的投行等机构则通过转嫁风险获得更多的收益。这已经不是赌博的问题,简直就是出千。

更次要的才是原文中提到的增加了人们对高风险行业的投入,增大了整个经济系统的风险。因为即使有衍生品的保障,人们对于直观的风险还是会更加谨慎,但对于经过衍生品包装后的风险,人们却可能注意不到——所以对整个经济系统风险增加的贡献,还是前面两点提到的原因更为主要。

总之我认为,资本市场对于实体经济的作用应该是一种润滑油,而不是燃油。经过无数次包装以后的金融衍生品已经离实体经济很远了,很难再说它们还是在为实体经济服务。

[一周八卦]2010-05-02

更多八卦请看《8周刊[第125期]