歧视的原因

(2-21)

王建硕谈了一下《关于歧视》的问题,这个问题我也考虑过,05年的时候还一度想写个程序分析一下这种现象的起因,不过最终也只是想想而已——执行力果然是关键。

其实地域歧视只是歧视中的一种而已,只不过在中国算是最常见的,大概是因为中国地方太大了。其它的歧视还有很多,比如民族歧视、出身歧视、宗教信仰歧视、性取向歧视、疾病歧视、残疾歧视……

不过老王对于歧视定义太过于拗口,并且我也不完全同意。我的定义是:

凭个人主观标准对他人加以划分并予以差别对待

这与老王定义的区别主要在两个方面——第一、划分标准不一定是与所讨论的事情无关,但一定是歧视者的主观意思;第二、对他人进行划分以后,一定有差别对待,如果是公平对待也就不存在歧视的问题了。

对于导致歧视现象的原因,我认为最根本的还是在于人生而不平等。相对的优越感是歧视的基础。

中国因为有万恶的户口制度,加上地区经济差异,导致地域歧视的现象尤其突出。其实这种心态的根本原因还是在于自卑心理——相对优越感背后是相对另一些人的优越感,歧视正是在这种优越感之下的自卑心理的表现。

至于说“在国外,感觉被歧视的,多是在国内歧视别人的”这种情况的一个可能的原因还在于外国人在中国经常可以得到国民待遇,而中国人到了外国,不但别指望得到国民待遇,连国民待遇也不可得。受歧视之感于是由然而生,其实人家根本就没有那种意识。

顺便说一句,作为上海人,老王在文中所举的例子本身就是一种歧视。

补充一个关于老王例子的实例:

某天中午我在银行排队,前面一个MM被人插队了,她用上海话让那个人插队者到后面排队,那人没有理睬,然后她就低声说了几句,我没听清,不知道说什么。后来有两个人试图插队到我前面,我用普通话成功地制止了他们。至少我相信这两位被我制止的人是不会认为自己被上海人歧视吧。

暴沸的原因

(2-20)

首先,这个《为什么不能用微波炉烧开水》的标题并不合适,因为这种问题理论上与微波炉无关。


本的物理学常识(应该是在中学物理的范围内)告诉我们,水在一个标准大气压下,达到100摄氏度时将沸腾,大量的水分子分散开来,形成水蒸汽逸出。但是还
有一个常识告诉我们,要实现这样的结果还需要一个附加条件——水中需要存在一些微粒,这样产生出来的水蒸汽才能以此为核心聚集成汽泡,然后上升出水面。因
为通常的水都是不纯净的,所以这个条件很容易被忽略。

忽略这个条件会如何?就会如视频中所示的那样:

经过加热的纯净水实际上已经超过了100度,但是因为水中没有杂质微粒作为蒸汽核,所以没有表现出沸腾的状态,当咖啡粉末加入这样的水里时,就会有大量的水蒸汽泡形成,一下子涌出,形成暴沸。

传统的烧水方式都是下方加热,在加热过程中会有对流,使温度上升平稳而均匀,并且如前面所说,有杂质的存在,所以一般没问题。

而用微波炉的方式是通过微波直接加热水分子,就有可能使被加热的水分子受热不均匀,局部很容易超过100度,加上如果是纯净水的话,就很可能导致水的过热,暴沸的风险的确要大一些。

结论就是:

经常要放微波炉里加热的杯子不要洗得太干净。^O^

BTW:其实不太干净也没关系,微波有很强的杀菌能力。

[技术帖]如何证明一张数码照片是未修改的

(2-15)

自从有了PS,照片的真假问题就越来越多了,最近的三起依次就是周老虎、娇·冠希、刘羚羊。前二者没什么好说的:周老虎的照片看来的确是真的——只不过老虎是假的;冠希大湿那更不用说,当事人都默认了,也不必再鉴定。而刘羚羊事件虽然也结束了,刘也承认那张藏羚羊的片子是PS的,但是类似的事情还有很多(比如前两年某报上一张新闻照片上,湖里N多船都长一样的事情),如何证明他们的片子不是“平面设计”作品呢?

无忌的争论帖里看到说主流的中端DSLR(C的20D及以上,N的D200及以上)都带有照片原始认证功能,就设想了一下这样的功能要如何实现。

首先能想到的就是数字签名技术。

传统的方法是这样的:甲给乙发一份内容为M的报文,为了证明当乙收到时这是甲发送的,并且未经修改,甲可以在报文后加一个数字签名,内容为:

对M作摘要算法(如MD5或SHA),得到摘要代码D,然后甲用自己的私钥(假设为KA)对D加密,再用乙的公钥(假设为PB)加密,结果得到一个签名S=PB(KA(SHA(M)))。

乙收到以后,只要用自己的私钥(KB)和甲的公钥(PA)解开,再对M作一次同样的摘要,结果如果一致,就可以证明这的确是甲发送的,并且未被修改过。

理由是:只有用甲的私钥加密才可能用甲的公钥解开,这点保证了甲的身份并且不可抵赖;而摘要的一致则证明了未被修改。

那么直接把这个方法用于数码照片如何?

比如相机厂商在相机中实现这样的功能:

在照片生成后,对数据作一次摘要,然后用一个公钥对此摘要加密后保存在EXIF里作为签名,验证时只要重新摘要照片数据(不包括EXIF中的签名部分),然后用厂家的私钥解开签名并验证即可。

虽然这样的确已经相当可靠了,基本上只要修改过照片就肯定通不过厂家的原创验证,但仍然不是万无一失:

只要破解了相机的Firmware,就可能取得包括摘要算法和公钥在内的必要资料,也就可能在修改以后重新生成一个签名。

所以说这个问题还是防不胜防啊。

BTW:自从刘羚羊事件曝光以后,最近至少有两起获奖新闻照片因为PS而被撤销或主动撤销。可见技术手段是次要的,群众的力量才是最大的。

从上大门到冠希门

在《愚蠢的代价》一文中,我谈了我对冠希门的看法。狐狸发兄有不同的意见,于是我们作了一番讨论。

狐狸发兄认为应该就这一事件教育大众提高隐私保护意识,特别是保护他人的隐私。

我的观点是应该教育大众保护自己的隐私,并且对主动/恶意侵犯他人隐私者(包括但不限于盗摄他人隐私者、窃取他人私人领域隐私内容发布到公共领域者等)加以法律制裁。

至少在需要对隐私加以保护这个方面,我们还是有共识的,只不过在如何保护方面有分歧——狐狸发兄认为重点在社会环境,我认为重点在个人。

其实这个案例并不适合狐兄。

支持狐兄观点更好的例子应该是上大盗摄事件。


是一个针对普通人的隐私侵犯事件,并且造成的后果也更严重——女主角据说在事后跳楼自杀。应该说,在这个事件中,拍摄者和发布者已经构成了严重的犯罪——
事实上据说也的确被法办了。但是公众在这次事件中则是更残酷的帮凶——相对于此次艳照门来说——每个观看和传播的人手里,都沾有死者的血。

类似的针对普通人的大规模隐私事件还有很多:东财王婷婷、克莱斯勒的石靖、合肥的刘磬纤……(BTW:通过搜索找到这里来的人,让你们失望了,这里没有这些内容,我也没有保存,别找我)

这些事件有一个共同点就在于:不但有隐私内容,还有一同发布的主角资料(当然,这也是隐私的一部分,虽然未必都是真实的)。

在这些事件中,大众的传播即使不是主要错误,也至少与事件制造者(上大的盗摄/发布者、石靖相册的破解/发布者、王刘两案疑似色情从业人员伪造)负有同样的责任。

我并不试图改变狐狸发兄的看法,并且也将坚持我自己的观点。相信每个人都会有自己独立的看法,欢迎到这里补充你与众不同的“杠”法

[一周八卦]2008-02-24

猛禽 收录于 20080223 | Tags:台湾

基本上,中共是反對台獨,但共產黨統一戰線的最高策略是︰聯合次要敵人,打擊主要敵人。他的主要敵人是國民黨,因此他聯合美麗島這批人是最便宜的方法。

这个说法倒是很新颖。

猛禽 收录于 20080222 | Tags:CCTV,足球,体育

可就在这个时候,中国队2008年度最拙劣最无耻最肮脏的表演开始了,主角有俩,一个叫李洁,一个叫CCTV。

很CCAV,很奥运

猛禽 收录于 20080222 | Tags:文化,民族


个不能宽容特立独行人生的态度的民族,是很难产生天才的。天才就是那些具有常人所没有的思想与行事方式的人们。他们对于社会的意义在于,他们以全部的心思
投入到自己的事业中去,并经由这种超越来达到常人难以达到的境界。只有在那种境界中,才有可能发现常人难以发现的事物的本质。可以说当下读哲学系的人中,
很少有人像这位高中生那样具有真正的哲学家的禀赋。这一件事令人深思,它也许在一定程度上说明了为什么我们这个民族为什么创造力不发达,为什么我们社会缺
乏人文科学的人才,为什么我们的生活没有丰富的色彩。

猛禽 收录于 20080222 | Tags:直选,民主

中国的官员,都是任命制,甚至可以买可以卖,但就是不能把权柄无尝地送到公众手中,用春晚流行语的说法:为什么呢?

是啊,为什么呢?

猛禽 收录于 20080222 | Tags:执法人员,临时工

回应:相关部门称打人者是刚招的临时工

临时工万岁

猛禽 收录于 20080221 | Tags:奥运,暂住证

很好,很河蟹

猛禽 收录于 20080218 | Tags:言论自由

总结一下这两点,言论自由是指你自己有自由说话的权利,政府管不着,而不是你有在别人的地方说话的自由。

猛禽 收录于 20080216 | Tags:环保,长江

我小的时候不知道鱼会生病,鸟会中毒,小孩子会死。但是我的父亲知道。他是一个生物学家。

更多八卦请看《8周刊[第12期]

杀人的电梯

昨天晚上我做了个梦,梦见自己被卡在电梯里不上不下,还好十年前我修过电梯,于是弄开电梯的维修面板,在维修状态下手工开动。结果今天就看到一个新闻说九江有个正太被电梯夹S。汗,此事与我无关,特此声明~~Or2

难得的是这次网易评论里出现了大量专业人士,作出了很多很专业的判断。但是大部分判断我都不同意。以我的经验判断,最大的可能性是那位“网易上海徐汇网友(60.63.*.*)”所说的,电梯的门连锁被人为跳过了。


梯有两道门,一道是楼层的厅门,一道是轿厢门,按照我从前修过的客货两用梯来说,两道门通过机械连锁,并且在轿厢门上有两个限位开关,用于除了用于控制门
的开关动作反馈以外,还有就是作为电路连锁,在门没有正常关上的情况下,电梯不会运转。如果是客梯的话,我相信这个连锁设计会更加安全(比如在厅门上也有
单独的机构)。

只要这个门连锁机构工作正常,就不可能出现门未关就运行的事情,所以评论中其它的猜测大多不太可能。当然,如果有人
打在维修状态开动也是有可能的,但是据我所知,维修状态下电梯的运行速度是很慢的,不至于让人反应不过来而被夹到。所以就这个案例来说,门连锁机构被人为
跳过是最大的可能性。

跳过门连锁这种事情无疑是维修人员干的。按我的经验,门连锁上的限位开关属于故障率较高的零件之一,因为一台使用频繁
的电梯一天不知道要开关多少次门,但另一方面不同的电梯用的限位开关也是千奇百怪,要买到这样的零件代用也不容易,在急用的情况下,难免会临时性地跳过
——不是我要为维修人员说话,这种事的确通常是被逼的。设想一下一个大楼,在大家上班快迟到的时候,却碰到电梯出问题,自然会向物业投诉,物业方面当然就
把这个压力转给维修人员,但是没有配件又没办法,情急之下难免用这样的应急手段。

但是问题在于:这种应急方案的后果却很容易被忽视。一段时间后没有能够找到配件,这事可能被忘记了;或者因为这个零件经常坏,物业为了省下这笔维修费用……最后应急方案就成了长久方案。

这种事情就没人管吗?说到头这又是监管的问题。

按照规定,电梯应该是每年都需要安全检查的,但是我经常可以在很多大楼里看到有些故障电梯(虽然不是大毛病,但有安全隐患)照样可以通过年检,甚至有些根本就N多年没有检过也照样运行。可见这种年检与国内别的很多年检差不多,都是给钱就过关的,没有人会真正认真去检查。

在中国这个神奇的国度,为了自身安全考虑,大家还是知道一点关于电梯的安全常识比较好。以下为个人总结,可能不全,欢迎补充:

1、尽快进出电梯门,不要在门口停留,更不要用身体的任何部分去阻挡电梯门;
2、火灾时不要使用电梯,因为随时可能断电导致受困在电梯里;
3、电梯停在半中间时,不要试图扒开电梯门,以免意外坠落;
4、受困于电梯里也不要慌张,可以使用紧急报警按钮通知外面,电梯的轿厢也不是密封,没有窒息的危险;
5、楼层不高的情况下,尽量不要使用电梯,爬楼梯即锻炼身体,还安全,何乐而不为。

很黑很暴利

(2-18)

天涯又有强帖出炉《『天涯杂谈』 我是真实的眼镜批发商,想知道眼镜业黑幕可以问我》。

刚好我也是卖眼镜的,算下来在前后在业内也混了六七年,从零售终端到生产最前线都或多或少接触过(我工作过的生产商和销售商都在那个帖里重点提到,汗)。如果单以生产成本计算的话,十倍的利润的率的确是比较正常的,但是要说暴利,嘿嘿。

就像回帖里有人说到的,其它七七八八的成本还有很多,特别是隐形,属于医药行业,相关的“隐形”成本就更高了。


零售一端来说,大的商家单是开出一个店面就要支出数百万,包括店租装修设备什么的,除此之外还有持续不断的人员培训费用,店里的验光师和加工师都需要有资
质的。潜规则的支出就不用说了。而且从文中所说生产厂商拿90的利润来看,这个人也是开小店的而已,大的零售商从厂家拿货的价格要低得多——厂家内部员工
都拿不到那样的价格。这里其实是一个利益共同体的关系。

回到暴利的话题上。

隐形眼镜药水的确是利润率最大的,并且因为是耗材,销售量也是最大的。但是就算是有20倍的利润率又如何?离暴利还差得远,比这暴利的行业多了去了。

拿制药行业来说,用与隐形眼镜药水类似的眼药水为例——当然不是说二者完全一样,不计算配方的研发成本,只是从二者所用的原材料成本相当,生产工艺相似来说。

隐形眼镜药水的零售价折算下来大约是100多块钱一升,而眼药水的零售价折算下来大约是1000多块一升。

好吧,这还不算最暴利的。


在手机短信技术刚出来那会,我粗略研究了一下它的实现技术是利用手机与机站之间保持联系的无用控制(多谢火炬指正)数据通迅,所以有140字节的长度限制,另一方面也就是说,
从技术上讲,短信通迅本质上是零成本的——因为即使不拿来传短信数据,这个通迅仍然是需要的。而在此之上增加短信功能,无非是在软件上作一下修改罢了。把
这个成本分摊下去,据有心人计算的结果是:

一条短信的成本只及它收费的六千万分之一。

嗯,百分之六十亿(6,000,000,000%)的利润率!

这是迄今为止我所知道的最黑最暴利的行业。

想不被眼镜行业暴利到,那就好好爱护你的眼睛吧,要不就去做个手术——那个其实也很暴利,只不过还好是一次性的。

然而短信还是要发的~~sigh

算我没人性好了

(2-18)

斯皮尔伯格大叔宣布辞去北京奥运会的顾问一职的事情已经是旧闻了。李浔阳转载一段斯大叔辞职的理由

中国是苏丹最大投资国,也是苏丹最大军火提供方。苏丹生产的石油60%销往中国。

我早就说过,卖武器这种事情是美国教会中国的,而且中国也不是苏丹的爹,这是利益问题,不是什么他人瓦上霜

中国是美国最大的投资国之一和最大的商品供应国(没有之一),能不能要求美国从伊拉克撤军?

中国是日本最大的食品供应国(没有之一),能不能要求日本把右翼份子统统干掉?

斯大叔,你也未免太傻太天真了一点吧。

推荐阅读和菜头的系列介绍:

斯皮尔伯格,奥运以及石油
【转载】达尔富尔的“柿子”熟了
导读

愚蠢的代价

(2-15)

貌似王老板不过是说了几句实话,结果被包括老罗在内的一干人等痛批。比如安琪拉果这篇《我为什么对王老板的帖子极度反感》和她转帖的那篇小花牛的文章。

小花牛说:

看到很多道德欠缺的网友站在道德制高点上辱骂这几个无辜的孩子,我看到了极度的不公正。那些无辜美丽的女性正在承受着难以想象的压力和痛苦,我很替他们难过。

MD,
她有什么资格下结论说别的网友就道德欠缺就站在道德制高点了?我倒觉得她这句话把所有“站在道德制高点”的人们全踩在了脚下。MD,这个世界从来就没有什
么真正的公正。谁TMD不是无辜美丽的男性女性。巴士阿叔都知道,你有你压力,我有我压力,谁不是忍受着难以想像的压力和痛苦活在这个世界上?

老罗也不是什么好鸟,他自己也说过:人民群众有低级下流的权力。那就应该承认王老板有表达他意见的自由,你当然可以不同意王老板的意见,但是你可以不说出来嘛——谁TMD让你说啦(老罗本人对此句亦有贡献)。

的确,女性无罪,身体无罪,性无罪,但是——愚蠢有罪。大家都是成年人,犯了错误就要付出代价,女星们既然已经愚蠢到让人拍下这种把柄,那就应该承担由此造成的后果。如果连这都不懂,那就已经不是一般的愚蠢了。

小花牛说:

你自己没法设身处地,那就想象一下如果艳照的女主角是你的姐妹,你的女儿,我就不信你不会心软。

我会心软,我会难过,我会痛恨。但是只要她当时已经成年,我就没有理由去恨那些传播照片的人,我只会恨我自己没有把她教好,才会犯下这么愚蠢的错误;我会恨那个拍照的人,利用她的愚蠢去伤害她(即使当初不是故意要造成这样的伤害,但是结果却的确是造成了)。

至于她们是弱势群体,我实在不能苟同。她们要是弱势了,这世界上还有不弱势的人吗?安琪拉果说得没错,她们装清纯是工作需要。她们拿到了钱,就要付出代价,更何况装清纯能算是什么代价吗?只要不是傻的,换了谁也愿意。

但事实证明,装清纯也不是那么容易的事。虽然说明星也是人,也要过私生活,但至少你要保证你的私生活万无一失,不会有一天突然变成“公生活”。现在,她们没有保护好自己的私生活,当然同样需要付出代价。

不论这篇柏芝声明是不是真的,我都很欣赏文中的态度,因为够坦诚。当然,她也的确可以理直气壮地说:

一边骂我下贱一边到处搜索新照片的你们也没高尚到哪里去。

正解。但是这关你小花牛什么事呢?人家王老板又没有讽刺你。

最后我要说,我并不是要支持对这些受害人踩上一万只脚,但我支持这种谴责的氛围。因为不论人类拥有怎样的性自由,它都不应该是一件可以拿出来公之于众的事情,这种谴责的氛围可以给所有人一个教训——对于自己的私生活,一定要好好保护,不能有任何被公开的潜在风险。

BTW:鼠年真是流年不利,诸事不顺,作本文时心情不佳,言语失当之处,纯属故意。