不全是法律的问题

(07-07-28)

在无忌上看到这么一则报道《该不该向他索赔:那第97个辗过死者的司机》,文章结尾将矛头指向法律,认为法律的判决是在鼓励逃逸,但我不同意这样的结论。

我认为法院的判决基本上是没有错的,在交通事故中,保护受害人的权益是更优先考虑的。而且相对于作为行人的死者来说,机动车一方是强势的,理应承担更多的责任。

就已经取得的证据来看,死者违反交通规则横穿公路,需要负次要责任。第一个撞到死者的出租车司机负最主要的责任,投案自首的司机李某和最后辆撞到死者并报警的司机方某同样负有一定的责任。

当然,这个案例中,法院没有采纳方某的证据,按平均分摊责任的判法有失公平。即使第一辆的出租车撞到赵某后他还没死,但是出租车司机的逃逸直接导致赵某被后车撞死,所以这个出租车司机仍然应该负最主要责任——我记得法律是这么规定的:

如果撞死人后逃逸,按交通肇事罪从重处罚。如果撞伤人逃逸并致伤者最终死亡,则要升级为按故意杀人罪判。

所以无论如何平均分摊是不合理的——不过我不是法律专家,也许这样判也合法。

之所以说李某和方某也需要承担一定的责任,是因为他们也碾到人这是事实,即使可能已经是一具尸体,也存在司机的过错——在天还没亮的时候,车速过快,没有注意路面情况。如果是白天,或者他们不是开得那么快,并且注意到路面上的情况,那就可以在撞到尸体前发现并报警。

现在的问题在于,第一肇事人现在找不到,而受害人必须得到相应的赔偿——除去死者须承担的部分次要责任以外,其它部分理应由第一肇事人和李某方某三人承担。那么第一肇事人的那份责任谁来负?如果李某方某不负,那么难道要死者家属来负吗?受害人的权益又有谁来保障?

在这个案例中,法院判由李某方某承担应该说还算是一个相对公平的结果。毕竟机动车是强势的一方,弱势一方应该受到一定的照顾。

其实导致这种“鼓励逃逸”的结果的根本原因还是在于社会保障的不健全。

BTW:之所以很多人选择逃逸,根本原因还是在于——他相信,在中国,逃掉后再被抓到的可能性微乎其微。

野楼盘?

(07-07-20)

昨天的《第一时间》报道了《济南拆除“野楼盘” 政府:集中拆除 损失不补》。

最近这种小产权房的新闻特别多。与此相关的消息还有就是房价在盘整近一年后开始放量上涨,某地开始出现专业炒房团,其中甚至有一人购买1300套房的强人……

为什么会有小产权房?当然是因为它便宜。我在《美国人民的住房问题》说过,跟美国相比,中国的房价无论如何都是太高了,于是小产权房应运而生。人民也是不得已而为之,买小产权房的人应该都知道,这种行为是打法律的擦边球。

既然小产权房不是真正的产权房,拆了也算是一种执法行为。

当地官员倒是说得义正辞严,什么违法建筑拆了不补。那么这种违法建筑在你丫的管辖区里建成并入住了2年,你丫怎么没看到?是不是可以告你丫一个渎职罪?老郑可是因为这个罪名被干掉了。

最近小产权房问题之所以引起关注,不能不让我产生恶意的猜测:

过去一年里,因为股市的火爆将房市中的资金带走很大一部分,导致房价不振,开发商经营压力增加,然后被他们找到小产权房这个靶子,于是给政府施加压力,通过政府的手把小产权房打掉。

事实证明这种做法是有效的,所有拆了小产权房的地方房价都上来了。

如果说小产权房是野楼盘,那么是不是可以说“这种只为资本代言,全心全意为人民币服务的地方政府”就是野政府。

[一周八卦]2007-07-29

2007-7-27

2007-7-25

2007-7-24

2007-7-23

  • 奥运会不会砸中国的牌子?- 薛涌 – 新浪BLOG #

    我过去一直是反对中国申办奥运会的。如今,面临上面这些问题,我一下子变成了奥运会的支持者。奥运会带来的压力帮助我们反省目前的发展模式。如果
    有关部门能利用这样的压力,建立和保障中国的食品安全标准,严格环保标准、使空气污染不再恶化下去,那么,奥运会对中国的老百姓来说未尝不是件好事情。
  • 行医资格的国家管制-周其仁作品-搜狐博客 #

    任何有关医疗卫生的理念、方针、政策取向的变化,都直接而敏感地影响到医届各种力量的相对地位,也影响到医疗服务资源的布局及其改变。

365Key-天天网摘生成

青天情结

(07-07-18)

和菜头说:“也许我们现在正需要这么一个记者,需要这么一部小说,需要这么一跳,以争取100年后中国也能成为世界上食品最安全的国家逗号之一。

但我对此不以为然。

问题在于,当下的中国……

就算有这么一个记者,TA也不会去写这么一部小说——因为没有出版社会出这么不和谐的东东;

就算有这么一部小说,也不会有多少人跳起来——因为这种事情太多了,大家都习惯了;

就算有这么一跳,也不会是什么罗斯福——因为民众的意见不会影响到官员的仕途,那么官员自然也不会把民众的意见放在眼里,你们再怎么跳,关我什么事;

就算有这么一个罗斯福,也不会有什么接下去的事情——因为搞这些事情要得罪多少资本家,GDP还要不要了。

和菜头的想法终归也只能是一个想法而已,与中国古往今来的一切青天情结没有什么太大的区别,无非是希望能有一个青天大老爷,脚踏五彩祥云,来解万民于倒悬。

这不是一个记者、一部小说或是一跳可以解决的问题。


为就拿那两个名段来说。人掉进生产线这样的事故在中国绝对不会是少数,当年我在工厂工作的时候,类似的事情周边几家不同行业的工厂里都发生过——虽然都不
是食品行业,但是谁能保证他们会是例外呢?至于中国的香肠或是别的肉制品是用什么肉做的,那真是不好说,反正来自生猪养殖户的传闻说“没人能保证所有的病
死猪最后都经过正规的处理”。

中国的监管机制从来没有真正有效过——因为没有人能够监管他们。

我们需要一个民众能够自由发表意见的环境,需要在发表意见以后不会遭到来自利益团体甚至是国家机器的迫害,需要这些意见能够左右官员的升贬……

有了这样的环境,那么不需要记者、不需要小说、也不需要跳,中国自然有可能成为世界上食品最安全的国家,并且也不需要100年。

老板与打工者的区别

(07-07-16)

从公司到园区食堂要走一段几百米的路,每天去吃饭经过时都会看到一些摊子。冬天就是一些如烘山芋之类的摊,夏天就是一些凉皮摊、水果摊,有时还有卖
盆花金鱼乌龟之类的摊。不过有一种摊子是不分季节常设的,那就是办信用卡的,多的时候四五家银行的摊子沿路边一字排开,蔚为壮观。

前几天下了一点小雨,凉皮摊什么的都收了,只有信用卡摊还摆着。

我于是对同事说:

别看这些卖信用卡的看上去比卖凉皮风光,其实现在就可以看出来:自己当老板和给别人打工终归是不同的。

再谈谁在创造价值

(07-07-15)

上一文里,我举的例子固然不够极端,但是应该说在我的BLOG上,这样的例子更具有普遍意义。

绝对的劳动创造价值论固然存在缺陷(参考黄佶《资本异论》),将资本纳入价值创造的因素之一是有道理的,这样才能够更好地配置社会资源,促进社会经济的发展。

问题的核心在于:

随着经济的发展,资本获得的回报与劳动获得的回报不成比例的大。难道是因为资本创造的价值更多?

我可以很肯定地说:不是!!!

资本在经济发展中的作用不可替代,就像是机器运转不可缺少润滑油。但是润滑油对机器运转所作的贡献绝不可能是最大的——甚至比其它如动力、控制等部分的贡献总和还要大数十数百甚至数千万倍。然而现在,资本就是这样一种奇异的润滑油。

那么为什么会出现这样一种情况?

我想了很久,这两天忽然想到一点:

因为资本在经济发展中具有不可替代的作用,所以它不可或缺。但是因为资本是很容易控制的——一个人可以控制的资本可能非常巨大。而实际上创造更多价值的劳动虽然同样是不可替代的,但是它不容易控制——一个人可以控制的劳动只有自己。


果把资本和劳动看成市场上的商品,那么这个市场最奇异的地方就在于:对于劳动商品是完全自由竞争的,而对于资本商品是绝对垄断的。所以,少数控制了资本的
人垄断了资本的供应,取得了超额的垄断利润,榨取了本应属于劳动者的收益。就像在一般商品市场上,垄断厂商榨取超额的消费者剩余一样。

所以
马克思创造性地提出了共产主义的思想,就是想通过联合工人阶级,创造一个垄断的劳动商品市场去对抗垄断的资本商品市场。但是经过一百多年的实践下来,问题
显然还是存在的,其中一点我能想到的就是集权主义恶果(参考哈耶克《通往奴役之路》)。具体地说就是:一旦革命成功,垄断的劳动和垄断的资本到了同一批人
的手里,他们于是获得了绝对的权力,因此必然导致绝对的腐败。

要想彻底解决这样的问题,一个可以想到的思路就是改造资本商品市场,使之成为与劳动商品市场一样的完全自由竞争市场。

资本股份化+全民持股是一种方案。

但是在实践中同样存在着可行性问题。因为没有办法使全民都成为资本专家,于是很快会导致资本重新聚集到少数的资本专家手里。另一方面,由于博弈理论中所指出的,过于分散的资本结构留下了一个空子:少数人可以通过杠杆作用,以少数的股份取得几乎全部资本的控制权。

这是一个难题。

这一点毫无疑问,如果谁能解决这个问题,那么TA的伟大程度肯定要高于马克思的。

虚伪的正义

(07-07-09)

打从一开始,我就对西方在达尔富尔问题上指责中国的言论很不满。

不可否认,苏丹政府对达尔富尔问题的处理的确是一场人道主义灾难。但是中国政府又不是苏丹政府的爹,凭什么中国要对苏丹的内战问题负责?是的,拯救达尔富尔是一件正义的事情,但是西方的这副嘴脸却只能让人想到它们以正义掩盖其功利心的虚伪。


界上有史以来,类似达尔富尔、甚至严重得多的人道主义灾难不是没有发生过,但是从来没有见过正义的西方有像这个问题这样大张旗鼓地炒作——一方面通过媒体
不间断地全方位极力渲染达尔富尔的悲惨状况,另一方面总是或明或暗地将中国与此事件关联起来。其实归根到底不过是因为中国这些年在非洲的活动已经侵害到了
西方的利益。而这利益的核心就是两项贸易:石油和军火。

毫无疑问,在世界上交易额最大的前几项贸易中一定会有石油和军火这两项。

参考阅读《FT:中国已向苏丹政府“私下施压”

仙人板板的仙逝

(07-07-06,旧文,该网站现在已经重开了)

最早是在CSDN知道有这么一个IT公司黑名单网站,当然最初的时候还不是叫“仙人板板”这么个名字。

对于在某些方面不逊于黑砖窑的黑IT公司我也常有耳闻——法院都说了:黑砖窑不就是涉嫌非法拘禁、强迫职工劳动、故意伤害等三项罪名嘛,黑IT公司至少占了强迫职工劳动一项,当然黑IT公司的智商高一些,他们的职工都是“自愿”劳动的。

还好我出来混IT的时候年纪已经比较大,有一点江湖经验,所以这类公司都被我规避了。

“仙人板板”这样的网站固然存在有人发泄私愤的可能性,但多少还是有一点参考价值的,特别是对于那些江湖经验不足的新IT人来说。

然而现在,仙人板板被关掉了。有他们的公告为证

是啊,中国的“创业环境”太糟糕了,搞一点IT“创意产业”是多么不容易啊。我们的公安司法系统要以保护商人老板的利益为最高利益,至于劳动者的利益——那个归劳动部门管。

TMD,正如我N年前所说过的《劣不汰则优难胜》,中国的IT业界为流氓们所统治也就不足为奇了。

BTW:补充一个JavaEye上的讨论——《讨论重开IT红黑榜的可能性

[一周八卦]2007-07-22

2007-7-21

2007-7-20

  • 抓虾 – 独立域名博客的生存之道 #

    在中国干什么正事真是太不容易了,所以大家只好干坏事。
  • 悼中国足球之旧文 #

    我曾经在评论软件开发时提过类似的看法——只有全套拿来用过了才会知道哪些是精华哪些是糟粕,而不是现在这样自说自话地只剪取对自己有利的部分说是“精华”。

    因为很难设想一个有待现代化的前现代社会中人,能够事先获得对于现代性知识的正确的判断和选择标准,相反,我们只有在尽最大可能地引入西方现代性知识的基础上,才可能开始形成自己对于西方现代性知识的判断和选择标准。

2007-7-19

2007-7-18

2007-7-17

2007-7-16

  • GSeeker: AdSense支票兑现奇闻:Google现金不足 #

    跟GOOGLE比起来,我用的网站空间服务商已经算不错了,虽然他们的客服也不能解决问题,但至少还能联系上

    那就是普通用户要想直接获得Google的支持,几乎是不可能的事,因为Google并没有专门的客服部门,自然也就没有什么客服热线之类的东西。你所能做的只是给Google发邮件,然后祈求好运降临

365Key-天天网摘生成

网易的BLOG相册

我没有用网易的BLOG,更不会用它的相册,但是却对它很不满。

因为一个朋友把他在马尔代夫的照片放在那里,我花了很多时间才看了一个大概。问题主要在两个方面:

一是速度。

简直让人不能想像这是网易这样的大网站所能提供的速度,一张不到100K的照片完全显示出来要等待5-10秒,连续翻看几张之后会更慢,有时缩略图都要等5秒以上才会显示出来。

二是AJAX的误用。


易相册用的是类似FLICKR那样的缩略图导航方式选择图片显示,但问题在于它的浏览状态不提供持久保存——比如像FLICKR那样点中一张图片后更新
URL,或是采用缓存在COOKIES里等方式。所以如果没有一次浏览完一个分类,下次打开这个分类时不得不从头来过——而由于上面一个原因,如果分类中
图片很多的话,定位上到次看到的位置还要花很多时间。

再补充一个方面。

三大门户的BLOG相册都很恶心地加上了防盗链,丫们常常厚颜无耻地盗版别人的照片,却禁止别人站外引用——这不是州官百姓的问题,而是用户发在自
己BLOG上的照片,凭什么不让用户转发时引用?真是太恶心了。而在三大门户中,网易无疑是最恶心的。性浪和馊狐不过是显示一个“仅供XX网友交流”的说
明图片,而网易竟然显示“图片服务器正维护中,请稍后访问”,我第一次碰到这种情况时还真是等了几天,但是天天都是在维护中,我才想起来可能是防盗链,于
是用了一点技术手段,绕过防盗链机制把图片下载下来看,果然成功了。人不能无耻到这种地步啊。

像网易这样的大网站,做出来的相册还不如YUPOO或BABABIAN这样的FLICKR模仿者。B4一下。