掺和ZOLA的PK

(2006-10-28)

ZOLA一到年会上就跟人PK开了:《网志年会首轮PK之三个对立观点》。ZOLA是个充满活力的年轻人,可惜这三个话题我不能完全支持ZOLA。

第一、银行的钱也是老百姓的钱,亏了银行的结果还是亏老百姓。昨天世界有史以来的最大一次IPO就是中国工商银行,可惜只在A股和H股市场发行,要到NYSE去发的话还可以把这帐算到美国股民头上——当然美国人比猴还精,才不会干这种蠢事——所以结果还是中国股民去消化。

第二、这一点我支持ZOLA。权来自于需要,植物人都没有意识了,哪里还有什么需要。如果植物人有合理的需要不给予满足那当然是剥夺它的权,比如不给它吃喝拉撒是肯定不行的。但是性欲毕竟不同,什么时候需要,需要多少那也是不能强加的。当然那个要和植物人做爱的人是有权的,这个不能剥夺。

第三、通货膨胀是一个宏观经济学概念,衡量的是货币的普遍购买力,个别商品的涨价是不能算作通货膨胀的。这一点ZOLA是不正确的。

[上周八卦]2006-10-29

2006-10-28

  • 中药毒副作用备览- 方舟子 – 新浪BLOG #
    建议补充完整各毒副作用的有效成分,并列出含有该成分的其它东西作对比参考——包括相应的西药及日常食物。例如,麻黄的成分很复杂,其主要成分麻黄硷/伪麻黄硷在很多西药感冒药中都存在。另外,在肉桂一项下还应该加上cappuccino咖啡……
  • 这也叫新闻(转载石扉客一篇) #
    真不希望看到简体中文时代的社会新闻记者们,也开始和简体中文时代的时政新闻记者们一样,也开始和习惯于,并乐于,坐在办公室里,用搜索引擎和电话写稿。

2006-10-27

2006-10-26

  • 关于外资救股市 #
    外资在美国,在欧洲发达国家,为什么那么规矩? 为什么他们在家守法,出门就犯法?

2006-10-24

2006-10-23

365Key-天天网摘生成

贺第二届中文网志年会在杭州胜利召开

第二届中文网志年会:

欣悉第二届中文网志年会今天在风景如画的西子湖畔隆重召开,我因故不能参加,特此向年会表示热烈的祝贺。向全体与会人员,向多年来坚持在BLOGGING第一线奋战的全体BLOGGER们致以亲切的问候。

回顾中文BLOG这些年的发展历程,离不开全体BLOGGER们的共同努力。为了网聚BLOGGERS的力量,在几位元老级中文BLOGERS的牵头下,首届中文网志年会于去年在上海成功举办。

在上届年会上,我有幸以八卦帮常委、资深八卦人士的身份出席了此次盛会,并且结识了各位BLOG达人。在会上,大家就过去几年的中文BLOG事业作了一番回顾和总结,并且对中文BLOG事业、Web2.0、Podcasting……的未来发展各抒己见、各说各话、对牛乱弹琴。在会下,大家把茶言欢、胡吃海塞、吹牛FB、畅所欲言、知无不言、言无不尽、名片散尽。

总而言之,言而总之,那是一次成功的大会、一次胜利大会、一次承前启后继往开来的大会。

回首往日的成绩再看今朝。自首届年会胜利闭幕至今已近周年,转眼又是一年秋凉之时。经过这一年的不懈努力,这些在中文BLOG圈中勤勤肯肯耕耘着的BLOGGER们再次相聚在一起,为了中文BLOG更美好的明天,继续PK。

年会的官方网站可以看到,今年的会议规模比去年更大了,与会的BLOG达人更多了,讨论的话题也更加多元和深入,赞助商也更多了。这是一个很好的现象,这说明在过去的一年里,中文BLOG事业有了长足的发展,这是可喜可贺的事情。

但是,在肯定成绩的同时,我们也要看到问题与挑战。在去年的年会上,GFW、“被按”以及“被按”的维基百科都是讨论的热点话题。这些都让大家在这过去的一年里纷纷修炼了“穿墙术”。但是今年我们又将面临诸如实名制这样的新问题,这是摆在大家面前一个切实的困难。毛主席他老人家说过:有困难也要上,没有困难创造困难也要上,这才是好同志。我相信,以大家的聪明才智、群策群力,一定能像过去一样,把这些困难以及今后可能出现的新的困难一一克服。

值此大会胜利开幕之际,我祝中文网志年会一届更比一届好!为中文BLOG事业作出更大的贡献!

谢谢大家。

八卦帮常委 猛禽 贺

Blog Tags: cnbloggercon

[言简意赅]南方小鸡与BLOG实名

昨天在新闻里看到报道说,号称言论自由的美帝严厉打压“南方小鸡”乐队,只因为此乐队反对伊战。如今此事纪实已经被拍成电影,依然只能在美帝国内的少数院线上映。

让人依稀看到头头们的嘴脸:“看吧,美帝都没有什么真正的言论自由,你们闹什么闹。”

对照cnBeta收集的四则官方新闻,以及前几天blogspot再次进入GFW的小黑屋,可以预见官方正在为推进BLOG实名制造势,全面实施势在必行,一如去年的“被按”活动。

对于今天召开的“非法集会”,如果可以的话,头头们说不定还真想像Kevin的评论所说的那样:

我希望到时候能把他们一网打尽
那博客实名制的反对声音就少多了
嘻嘻,够奸的啊

但我依然坚持让实名制见鬼去吧

[言简意赅]谁更有信用

这篇文章的最后一段说道:

尤努斯博士的银行的贷还待率为99.02%,茅老先生的扶贫基金的偿还率也大抵如此,国内还有一个叫张维迎的著名经济学家曾自问自答道:“为什么这个世界总是资本在支配劳动而不是劳动在支配资本?这是因为富人总比穷人讲信用。”其实有时,穷人也挺讲信用的,他们至少没给尤博士的银行和茅先生的基金带来大量的呆账,坏账。

真的是富人比穷人讲信用吗?其实只要稍微想想就能知道:

富人为什么富,当然是因为善于利用每一个可以盈利的机会。如果他们能够由于不守信而取得大的利益,他们肯定不会放过。反而是穷人的想法比较简单,在没有受过现代社会毒害之前,他们的思想大体上还是以淳朴的“欠债还钱”为主导。

那么为什么银行更愿意借钱给富人呢?那只是因为富人借的钱多,利息自然也多罢了——即使富人的信用更差一些,算下来也还是从富人那里赚到的钱多一些。更何况如果是中国的国有银行,那自然更不必说,反正借出去的也不是自己的钱,出了坏帐也自有国家扛着。

张维迎的话不过是再次暴露出那些为利益团体代言的御用知识分子们唯利是图的嘴脸

下届网志年会在哪开?

今年的网志年会要是还在上海开的话,还是很想去TK一下各路达人的——为什么你们去年不来呢。

可惜周六下午和周日下午都有比较重要的课要上——九月份课程表出来我就知道今年的年会是去不成了——虽然杭州离得不远,但来回赶也是不现实的。

课也是不能不去的,总不能永远0分下去吧。

只好会后看各位的现场报道了。

[纯属娱乐]被搜狗发现了

和菜头介绍了这么个玩具搜狗文学水平评测

手痒试了一下,先是用我今年的年度强试了一把,结果没反应,估计是太长了。换成前几天的《让实名制见鬼去吧》,结果如下:

raptor,您的总体评价:

颇具备几分古典韵味,行文流畅,厚重感十足;沉积下来的底蕴,具备浓郁的历史感。词藻华丽雅致,文风绚烂;架构清晰,逻辑性强,情节缜密,可读性强;在用词范围方面可以着重下功夫改进。

.articletest {width: 305px;background: url(http://www.sogou.com/images/statsword/logo.gif) no-repeat 8px top;padding: 37px 8px 8px;font-size: 12px;}.resultbox{border: 1px solid #bbb;padding: 5px 13px;margin-bottom: 5px;}.resultbox dl, .resultbox dd { margin: 0;padding: 0;}.authorname {width: 70px;float: left;font-weight: bold;}.bar{width: 80px;float: left;}.similarity{color: #DF5900;float: left;font-weight: bold;}.comment {clear: both;}.bg1 {background:url(http://www.sogou.com/images/statsword/star1.gif) no-repeat right top;}.bg2 {background: url(http://www.sogou.com/images/statsword/star2.gif) no-repeat right top; }.bg3 { background: url(http://www.sogou.com/images/statsword/star3.gif) no-repeat right top; }.wanttest { float: left; clear:both; font-weight: bold; color: red; padding: 4px 6px; line-height: normal; border: 1px solid #D6D3B7;}.wanttest { float: left; clear:both; font-weight: bold; color: red; padding: 4px 6px 4px 13px; line-height: normal; border: 1px solid #D6D3B7; background: url(http://www.sogou.com/images/statsword/ss.gif) no-repeat 7px 8px;}.wanttest a { color: red; text-decoration: none;}.title1, .title2, .title3 { font-size: 14px; color: #f60;}.title1 { background: url(http://www.sogou.com/images/statsword/icon1.gif) no-repeat 4px center; padding: 0 12px; height:1%;}

raptor,您的测算结果:

鲁迅
39%
Hoho,受到这位作家的一些轻微影响。
金庸
15%
如果不是我们科学的分析结果,你没有发觉自己还有些许这位作家的风格吧^_^
张小娴
13%
如果不是我们科学的分析结果,你没有发觉自己还有些许这位作家的风格吧^_^

有意思,我也要去试试!

补充:又拿了几篇别的文章来测,结果是五花八门,有像古龙的、有像余华的、有像莫言的、居然还有像琼瑶和芙蓉姐姐的。-_-|||

[纯属娱乐]我的规矩

看到方同学在我这帖里留言说起他的11个原则:

我的规矩(先定下,以后能派用处)
1:不替报章杂志写应景文章
2:不替人写书籍的前言、序之类的文章
3:不替任何机构写宣传文字
4:不当任何文学奖的裁判
5:不接受任何媒体的访问
6:不作学术演讲
7:不发表言论,不作清谈
8:不在电视上出现,不在广播电台发言
9:不参加座谈会或讨论会等诸如此类的东西
10:不出买自己的私生活
11:不拍照

我也想来说几个我的规矩——当然没他这么多:

1、拥护中国共产党的领导
2、拥护社会主义制度
3、学习三个代表
4、践行八荣八耻
5、不在三十岁以前结婚
6、不当美国总统

以上六条中,前五条已经做到了,最后一点肯定也是能够做到的。^O^