Archive for the ‘纯属八卦’ Category
从技术问题变成RPWT
前几天在豆瓣上围观了一次争吵。
起 因是Milo同学发了一篇书评，指出书中存在的一些错误。但是引起了作者肖老师的不爽。作者不但不承认这些错误，反而指责Milo是某些别有用心的人故意 来破坏他书的销量。到了26号晚上这个帖子被转发到twitter上，无数推友组团前去围观，其中不乏圈内高手多人。然而正是因为这种惨无人道的围观， 让作者终于失态，结果弄得不可收拾。到了27号早上，作者终于发现不妥，回头把自己发的帖全删除了。这就是为什么上面的链接中没有肖同学的发言。
但是他居然没有意识到任何内容发到网络上就成为了历史的一部分（virushuo对此亦有贡献），于是赖勇浩将其存照了。
本来这种娱乐的事情围观完就算了，我也没想过要拿出来说，做人不能太不厚道。但是没想到这个作者显然还不甘心，又作文继续狡辩。最终将此技术讨论发展成了一件RPWT的事情。
按 我以前接触过的国内出版业人士来看，肖老师在BLOG里说的“书黑”这种事情在中国的确很可能发生。但是他的错误在于，把所有提意见的读者都当成了 书黑，这未免有点被迫害妄想过头了吧。要知道，请一帮网络黑社会也是要花不少钱的，一个编辑做一本书赚的钱估计是不够的，更何况目标还是这样一技术含量比 较高的书。
其实光是从Milo指出的几个问题来看，他就不可能是什么书黑，哪有C++水平这么高的书黑——要是C++功力这么深还当什么书黑啊，书黑能赚几个钱。而作者连这点都看不出来，显然他的C++功力也不怎么样，以此推断，那本书显然也的确不怎么样。
要说作者狂妄得不知道天高地厚，他在陈硕面前却又谦卑得未免有点过头。但他孤陋寡闻倒是一定的，否则不会叫嚣让别人亮出真名来PK——人家的网名都比你的真名要名气大得多，你不知道只能说明你没见识。
至于拿什么军方项目的借口来搪塞，就跟卡尔·萨根火龙一样，怎么吹都行，反正没办法证实或证伪。不过对付它的办法也很简单：只需要一把奥卡姆剃刀——既然对证实证伪都没有帮助，那就是无用的东西，无视即可。
最可笑的是他居然号称要去BLOG发文叫帮手——他的CSDN BLOG可是有“惊人”的30万访问量。赖勇浩只能惭愧滴说：我还不到70万……
如果一开始作者能够谦虚地在技术上与人讨论的话，不但对于自己有帮助，对于书的以后再版也有改进，最关键的是也不会造成现在这种不良影响。
然而遗憾的是作者只会在陈硕这样的知名专家面前表现谦虚，却不知道网络上藏龙卧虎，水深得很。保持低调和谦虚可以让你收获更多的学习机会，而像这样装逼过头，结果只会是让人围观你的RPWT。
据说这位肖老师还是CSDN学生大本营的头牌，实在有必要友情提醒这些学生们：
学技术固然重要，但是人品更重要。
年终总结
又到了例行年终总结的日子。即将告别00年代，在即将过去的这一年里，草泥马是唯一的吉祥物。
一月：新年第一件事就是《Prediction》，结果是虽不中，亦不远；继去年的话题关注了一下《阴间经济学》；因为一年前的姜岩事件引发的王菲案谈了一下《隐私悖论》；另有不河蟹文《枪杆子里出民主？》；技术上也是继续去年的SD2C话题《SD2C之三种Python的Web框架》。
二月：谈《有性无性》的科学问题；扯了一把《语言是文化的载体》；谈了一点《关于偏见的一点偏见》；骂了一下万恶的户口制度《又见耍猴》；技术方面是掺和争论《各司其职——我对《VCL已死，RAD已死》的理解》。
三月：关注了一下《一个伐木工作者的意外死亡》；问了一句《互联网改变了什么》；掺和三表的《谁比谁SB》吵架；因为歧视的问题与人吵了一架《赤裸裸的歧视》《HR要鉴定的是RPWT》；又掺和了《一帮跑偏的人》吵架；技术上扯了一下SaaS《担心的不止是崩溃》。
四月：评论了WSJ的《向左偏，向右偏》问题；讨论了《中文的简体与繁体》；研究了《镜子里的影像为什么是左右颠倒》；谈了谈物理上的《最终人择原理》；搞了一点小技术《用RTTI处理程序配置信息》。
五月：在经济方面《看空房市》；谈了一下杭州的《时速70公里》事件；对川震一周年的《形式主义的纪念》；就网瘾的问题写了篇评论《大一点的戒网院》；因为南航大事件与人争论《南京！南京！》《都是学生》《何以不智》；谈了下《不同的成长》；又是与人相争，关于《Hook与AOP》的问题。
六月：在这个敏感的月份，谈了《利益共同体的自我保护》；主动被维护，《又见ChinaLAN》；KUSO一篇《拷尔机：羊驼》；去泰国自助游了十天，回来谈了《走近伪科学：尸首之谜》；谈了《逼成反动派》的话题；杯具啊，《从再见Borland说起》。
七月：就慈溪事件谈了一下《绿坝之逆袭？》；就新疆事件谈了点看法《我为什么要支持汉人获得应有的自由》；谈了一下自我过滤问题《你有防火墙，我有小黑屋》；饭否被关，谈了《造谣与P谣》的问题；从严晓玲案谈了一下《潜规则是中国的基本法》；借日蚀说说《星星之火，可以燎原》；论证了一下在中国《只有宗教才有可能获胜》；搞了点小技术《试了一把PCRE》，顺大便谈了个找骂的话题《从Google做OS说起——扯一点关于微软的淡》。
八月：为郭宝锋等人《寄点明信片》；因为黑监狱强奸案评论了一篇《滔滔民意》；从liliya视频谈了一下《互联网的道德重建》；从《文化冲突无处不在》的角度上分析了一下饭否与推特的异同；谈了一下杭州保时捷案的《十米生死线》问题；因为部分鲁迅文章被从教科书中拿下之事，说了一下《不吃药？》的问题；《逼成反动派（二）》；因为研究scrapy的关系，搞一点关于xpath的东东《xpath在HTML解析中的应用（更新加强版）》。
九月：yahoo meme诞生，谈了几个问题《“meme”就应该叫做“咪咪”》《从咪咪看言论审查》；没完没了地《逼成反动派（三）》《逼成反动派（四）》；继续谈了《多读书，少上网（三）》的问题；就网瘾的问题与人争论《谈谈网瘾》《再谈网瘾》；谈了一下我对《关于废除死刑》的看法；参加了《第三届CSDN英雄会上海站》。
十月：复习了《建筑的永恒之道》后感觉《meme是一种文化模式语言》；看完了《奇迹的黄昏》谈了点《黄昏将至》的感想；就上海睡衣之争扯了一下《礼仪之邦》的问题；评论了一下《钓鱼案就那么回事》；研究了《用unittest测试web2py应用中的非页面部分》。
十一月：8周刊发表百期，作文以记之《写在8挂百期之际》；借相声说点别的《那一夜我们听相声》；借H1N1说点《信科学治感冒》的事；就毕胜客沙拉事件谈点我的看法《的确挺妖怪》；又是一年网志年会，感慨了一下《网志年会这五年》；升级ubuntu 910失败，增加一点经验值《usb-creator错误”无法识别分区号”的解决》。
十二月：评论了一下侵权法草案，其实我们《无权可侵》；论证了一下《专制制度为什么必然灭亡》；就BT等网站被封问题谈了《后侵略时代》；参加了barcampsh活动，在活动中提了一个《基于信任关系的分布式Microblog》的设想；在杨佳案一周年后深入研究了一下群体博弈问题《不平静的长眠者》《群体博弈策略研究之一》《群体博弈策略研究之二》；谈了一下《玄妙的设计模式》。
动荡的09年以刘晓波案的宣判划上了一个句号。同时，我们可以乐观地期待，这也代表了一个新的开始，走向审判日的进程已经启动……
barcampsh补记
上一次参加barcamp还是07年在土豆仓库的事情，转眼都过了两年了。
这次地方比较小，人也比较少，可能是因为消息出来得太晚，很多人要么是不知道，要么是太紧排不出档期。不过洋人还是很多的，讨论得很热烈，有趣的是这一次有好几个洋人在用英文谈论中国的东东，比如QQ什么的。
到会当然是先见熟人。zola自不必说，yqz在twitter上也是熟人了，来张他们的合影。
议程板。我也占了个座：
某个洋人的主题讨论现场：
zola的RSS bridge主题讨论现场：
认真工作的洋人：
我作的主题内容已经公布过了——《基于信任关系的分布式Microblog》。
BTW：那天实在太冷，我就提前撤了。
又BTW：会上碰到个熟人，但是可耻滴当时没想起来是谁，几天后才忽然想起他是Isaac Mao。这事太囧了。
网志年会这五年
前两天听了一下今年网志年会上“中国猛博”环节的录音，再对比第一届网志年会上我自己用个破MP3录的几段当时的现场，很是感慨。
当 年我们谈的主题是BLOG、BLOGGER、RSS、版权、WIKI、公益、技术……唯一的政治话题只有一个太石村——当时因为太石村事件，维基百科一度 被封。但在当时的人们看来，对于滚滚向前的互联网大潮来说，不过是螳臂当车之举，当年的人们对未来还是充满了希望和梦想，特别是晚上的无主题讨论，更是各 种想法火花四溅。
五年过去了，政治成了网志年会最主要的主题。还是那句话：被逼的。
五年来，中国互联网业的生存空间已经被挤压得惨不忍睹。可以说完全没有看到像样的创新。而同一时期国外那些最优秀的创新应用则被一一档在墙外，即使是它们在国内的山寨版也不是被阉就是被杀，无一幸免。
twitter上有人说GFW的存在使中国的互联网业比国外至少落后五年，而在高速发展的互联网业，五年就是五十年。Aether补充修正认为，像饭否的被封杀才是导致落后的主要原因。我赞同这个观点，不过这也可以看作是广义上的GFW——都是互联网的内容审查。
上周末参加了一个WEB技术沙龙，其间总是不可避免地会涉及相关的话题，即使是小心避开不提那些，台上台下的人们也都是心照不宣。中国互联网创业环境之恶劣，恰与中国这个地球上最大的专制国家地位相匹配。
在沙龙上见到不少朋友，大家都是技术圈的，有些已经认识多年。想想也挺悲哀的。像我这样搞了十几二十年技术的人，没能搞出什么成果，却不得不花大量的时间精力谈论政治，这是何苦呢？
还是TMD的被逼的。
只希望我们这一代人在政治方面做的事情能为后来的年轻人们创建一个更好的环境，那我们也算是没白费。
连python download都墙，这TMD都是什么事啊。
的确挺妖怪
必胜客撤了自助沙拉，老罗很受伤，翻出旧文再作《我们就是一个妖怪国家》，再次暴露了他的傻X（老罗对此句亦有贡献）。
一方面他对于那则新闻完全没有自己的思考而全盘接受；另一方面则是将自己的观点强加于堆沙拉者。
以 前者来说，必胜客取消自助沙拉显然应该有多方面的原因，当然成本是其中的重要原因。不过我想说的是，这里的成本实际上包括全部的运营成本，而不是——至少 不仅是——原材料成本。稍微有一点商业常识就知道，无论多么高超的堆手，也极少可能堆掉超过价格的材料。而且就算是偶尔有人堆掉那么多的材料，对于必胜客 来说也未必就亏本，因为通过这种活动能吸引来挑战的顾客，而他们通常不会只点沙拉，只要有人气，完全可以通过其它的消费赚到钱。
因此我认为这其中更大的成本在于服务成本——因为堆沙拉需要花很多的时间，这就意味着几个顾客占了一张桌子堆几个小时沙拉将占用他们大量的服务时间，并且潜在地减少了为其他顾客服务的时间，也就是实际上减少了顾客量。这个损失是很大的。
就 后者而言，舍得花那么多钱去吃必胜客的人难道还差那30几块沙拉钱？我不认为其中有多少人是特地浪费自己的大量时间去占那一点小便宜的，因为从经济角度上 说很不划算的：以必胜客的顾客人均日收入100元计算，两个小时可以折25块钱了，算下来顾客就算堆回了30多块的沙拉，抵掉了花出去的沙拉钱，实际上还 赔上了值25块钱的自己的时间，明明亏的是顾客嘛。
但为什么还是那么多人乐此不疲呢？显然更多的人还是把这事当作一种娱乐，花30几块钱玩两个小时还是很便宜的消费。难道不是吗？
当然我仍然要反对那些浪费食物的行为。
而老罗对此事的反应显示了一个典型的专制国家国民的思维：对于强势的媒体报道和同样不弱的必胜客这样的商家的说法不加怀疑地接受，而对于相对弱势的其他消费者则是戴上大帽子批斗一番。
顺大便提一句，最近离开《财经》的胡舒立正在被专制体制批斗中，推荐老罗学习一下人家专业的批斗手法。
至于老罗推而广之谈到的所谓中国人的劣根性，那个有空另外说。
话说回来，会出老罗这种人的中国，的确挺妖怪的——老罗经常会习惯性滴用极权主义的思路看问题，却不遗余力地推广自由主义。
妖，非常的妖。
不如围观草泥马
今天obama来中国，被群众们围观了。不出所料地有人问了GFW和twitter的问题，也不出所料的相关报道被删除——我甚至没来得及看到网易的报道，只能从截图中去回顾了。当然其中一方面原因是今天事情多，没顾得上。
另一方面原因则是：奥巴马有啥好围观的呢？不如围观草泥马。
随便想想也知道，他此行而来必是有求于独裁者，自然无论如何不会强硬地得罪主人，就算是有什么激烈的提问，想必也早就准备好了圆滑的应对之策，更何况某党向来有“代表”群众的传统，稍后立即便有传闻称现场提出“友好”问题的都是些伪造的学生来充当“代表”。
附伪代表名单：第一位向奥巴马提问女“学生”程熙，共青团复旦大学委员会研究室常务副主任（修正：第一位向奥巴马提问的是复旦大学社会发展与公共政策学院的陈曦）。第二位男“学生”黄立鹤，同济大学外国语学院团委书记（官方的信息是：同济大学外国语学院英国语言文学专业的研二学生黄丽鹤，不过很可疑，详见此人的BLOG）。第三位 钱文韬，“06级本科生”，上海交大密西根学院学生党支部副书记
与其期望别国的总统来帮咱们推墙，不如自己多努一把力。
更何况人家又不拿咱的选票，没有这种义务。倒是在美国选票的压力下，为了实质性的好处，人家未必不会跟独裁者同穿一条裤子。
草泥马才是真正属于人民的。
写在8挂百期之际
不知不觉中，8周刊走过了近两年的时光。
这个事情的起因是某天8挂帮一起吃饭时，色色提议我搞一个BLOG来发那些平时收集的网页链 接，因为在网上浏览量很大，这些收集的链接还是有点价值的。其实这些链接我原先也是有定期发布的，当时是用的365key生成页面，然后帖到BLOG上， 每周一次，称为《一周8挂》。这个事现在也还一直有在做。
其实8周刊出来前，网上类似的东西已经有很多了，坦白说，内容也的确有相当一部分是重叠的——这也没办法，每天网上的热门事情也就那么些，传统媒体不也一样嘛，都是那些新闻。至少我们不会像传统媒体那样用所谓的“通稿”。
所 以8周刊刚办没几期，就见到有人私下评论说：网上怎么人人都把链接收集起来搞什么周刊。我并没有在意，因为8周刊并不是为什么人而办，纯粹只是收集自己的 阅读内容而已。虽然我自己最初的《一周8挂》栏目的确是仿照keso的《昨日新闻》来做的，甚至所用的365key也是从他那里知道的，但这也只是用来记 录自己的阅读内容，没有想过靠这个来达到什么影响力方面的目的。
后来因为365key的敏感词过滤和网站的稳定性和可靠性原因，我放弃了 它，并且自己开发了一个网摘程序，就是现在的8周刊采编系统。从这以后，8周刊的运作走上了稳定发展的轨道。并且通过对这个网摘程序的修改，支持了多用 户，于是为8周刊增加了一些采编人员——当然他们因为种种原因最近都没有在用，所以现在还是只剩下我一个人。
虽然8周刊的正刊都是辅以简短评论的网摘内容，但也想过弄一些号外副刊，只是两年下来，这方面的内容还是太少了一些。这是未来可以加以改进的地方。
总的来说，8周刊的发展是平稳的，至今也不能算是什么有重大影响力的东西，但也算是起到了向“一小摄不明真相的人民”传递信息的有限作用。
至今为止碰到的最大的困难不过是在“7·5”事件后，8周刊原先的域名被列入了GFW的小黑屋，不得不搬迁到verybs.com来。幸好8周刊用 的是国外的空间才没有被删除，也幸好用的是WP才能这么顺利地实现整体搬迁。只是不幸的是verybs.com也很快被GFW。
这一百期来，8周刊最值得一说的就是坚持，每周一期的出刊计划从来没有打破过，并一直坚持到现在。
而未来的改进计划，我希望8周刊的采编过程能更加开放。为此我计划重新规划设计采编系统，并邀请更多的编辑以丰富8周刊的内容。到时欢迎大家加盟。
[小公告]恭喜费老&小麦
恭喜费老&小麦大婚。
祝费老和小麦白头到老永结同心早生贵子！
我和京京客窜了一把工作人员甲乙，很囧。
小辛可耻滴没有捡到皮夹子。RP不行啊。
不过那天最轰的还是那位紫色上衣的同学。嘿嘿。
========BTW的分割线＝＝＝＝
顺大便提个事。周六在婚礼那天有朋友说起一周8挂总是会碰到几个已删帖的情况，出于及时性考虑，大家可以直接订阅8周刊采编系统的RSS：
