2015年终总结

新年计划里列的事情照例是基本都没怎么做到……包括国内巡回面基的计划,也只是去了北京和深圳。计划里那些程序的坑都没填掉,又刨了几个坑,但都只是开了个头就没再往下写。

然而做了很多没在计划中的事情。比如辞掉干了十三年的工作,比如把廆都的房子卖了搬回厦门等等。而Ingress只是从14级升到15级而已…

一月:先是跟菜头叔抬杠,谈《审美不该有标准答案》,然而还是免不了要谈跨年的悲剧《1231 VS 1115》,同样悲剧的还有查理周刊事件《JE SUIS CHARLIE》,林森浩终于还是死刑了,虽然还是有很多SB在这个问题上纠缠不清,然而我已经不想再说,因为在《复旦投毒案及其它》已经说过了。从野生动物保护问题扯开去,谈了很多问题,凑成一篇《吃点鹿肉吧》。技术上总结了一个《基于ZFS和GnuPG的安全远程备份方案 》。

二月:居然有SB为ISIS洗地,然而《洗地是门技术活》,这SB干得不好。因为萝卜群里关于人工智能问题的讨论引发了我的一次脑洞,作《天地不仁以万物为刍狗》。因为一则反鸡汤的评论,作了一篇反反鸡汤的《关于媚俗的cynical评论》。记录了一项翻墙相关的技术《rsync over ssh over socks 》。

三月:因为柴静的一部《穹顶之下》,我也掺和讨论了两篇《心中的雾霾》和《理工痴汉》,然并卵的是,过后还不是老样子,你看现在又到了全国雾霾的时节,我已经不想再说什么了,直接搬家了事。技术上则是凑数了一篇《一个简单的Redis应用》。

四月:仅有一篇《支付婊事件》,也作为技术文章凑数。总之我对阿里的反感仅次于百度。

五月:本月热点是那位被打的女司机,我对此表示喜大普奔《算女司机命大》《打得还不够好》。由于1024差点关站,《纪念1024》了一下。技术上作《用Wordpress构建App更新和反馈平台(上) 》和《在cubieboard2里安装pptpd碰到的依赖问题处理 》。

六月:发生了令人震惊的沉船事件,作《东方之星与小道消息》。又因为康夏散书的事情作《宽容不是纵容》。因为那时去意已定,作了《为什么不宜在上海创业》谈谈对上海失望方面——虽然并不是因为创业。技术上则是补完上月那篇的下篇《用Wordpress构建App更新和反馈平台(下) 》。

七月:开始忙着处理各方面的事情,完全空白。

八月:只作了一篇技术相关的《VIBE君,放过MOTO吧 》。

九月:解决了一个困扰了很久的技术问题《sqlalchemy的关联子查询 》。

十月:参加完pycon,解决了《Bottle的插件与view装饰器冲突问题 》。

十一月:整理发布了《几个bottle插件 》。

十二月:赶在年终之前写了点《写在年终总结之前》。还赶了一篇《基于fabric和hg的自动化部署 》作技术文凑数。

又 比去年写得更少了,特别是下半年。出门活动就只有3月去了一次帝都,见了几个朋友,还有三位帝都绿军玩家。9月去了一次深圳,见了朋友,还有一位饭友。旅 游的话就是7月去了内蒙,8月去了三清山,还有就是这几天去巴拉望。此外就是上海厦门来回跑了很多次。11月回上海见到了归国华侨费老夫妇,与去年在德国 见到时相比,奥利大叔已经长大好多了。

拍照更是拍得少了,倒是又买了两件器材,一件是国产的E25/1.8手动头,一件是GoPro Hero4 session。

今年的河蟹大会终于还是没有开成…

VIBE君,放过MOTO吧

这两年手机市场就没有太平过,而且是越来越不太平。这两天先是老罗发布了传说中的小锤子——坚果U1手机,紧接着360也发布了和酷派合作推出的奇酷手机,市场一片火爆,尤其是低价机市场。

虽 然老罗和老周都说他们的手机是为年轻人设计的(实际就是针对屌丝市场),然而有人评论认为,这种低价机根本就不是给所谓的屌丝准备的,而是定位于二奶机 ——因为即使屌丝,要买大奶机也会首先考虑苹果。对于苹果以外的手机厂商来说,这真是一个令人悲伤的消息——然而现实就是这么残酷。

当然也不是所有人都只用苹果的。比如我现在虽然也在用苹果,但是最新的大奶机还是一台Moto X+1。

所以今天手机界的另一条消息引起了我的注意:

…联想移动集团总裁陈旭东表示,为挽救移动业务,联想打算把除神奇工场外的联想移动都并入摩托罗拉,摩托罗拉管理层将领导原有的联想移动骨干,今后将再无联想品牌手机。联想将剩下神奇工场和摩托罗拉两个手机品牌。

表面上看这是个好消息,但实际情况却很可能令人担忧。

先来说联想

就不提当年联想把手机部门卖掉的陈年往事了,自从五年前联想把手机部门又重新买回来以后,联想移动的确也算干得不错,与中兴华为酷派合称“中华酷联”,靠着与运营商合作推出的一系列定制机,四大厂商一度占据了除苹果三星以外的大部分国内市场份额。

但 是随着小米的异军突起,以所谓的互联网思维迅速颠覆了这个行业的传统做法,使得不但这四大厂商全面落败,连苹果三星都受到很大影响——当然对苹果的影响并 不是说小米能够侵占苹果的市场,而是小米把这个市场一下子做大了,并且小米占据了这部分新增市场的大部分,间接影响到苹果在整个智能手机市场中所占的比 例。

据去年的市场份额统计数据来看,中兴已经被Oppo和Vivo这两个后起之秀超越而掉到第九位,小米以超过6000万的销量高居榜首,中华酷联已名存实亡。在榜单上,联想以4700万的销售微弱胜出苹果位居第三,但光看销量未必能说明什么…

因为联想靠的是机海战术惨胜——像K920这样的机皇级高端机销量并不突出,以致于现在在半价甩卖,反而是像乐檬这样的便宜机器卖得好,更糟的是联想一年出的手机型号可能多达上百种,大部分估计都只能卖个几万台,这种数据根本拿不出手。

当然我相信联想的管理层也不傻,应该也知道这种路子不可能再继续走下去,毕竟维护这么广的产品线成本太高,对于品牌营销也不太有利,所以他们似乎也有意向小米学习,于是自己搞了一个神奇工场。

除了神奇工场,另外一个转机就是Moto…

再来说我的Moto情怀

首先要说的是,我这可是真情怀,不要拿老罗来和我比。

早 在25年前,我还是个电子爱好者的时候,我就知道Motorola了,因为玩过不少Motorola半导体出的IC——那些MCxxx的芯片型号当年是很 熟悉的,当年Motorola半导体是世界上最大的半导体厂商,也是世界第二大CPU厂商。不过Motorola半导体早已经被分拆出去成为独立的 Freescale公司了。

关于Motorola的CPU,有很多激动人 心的历史八卦可以说,这里简单插几句:就在Intel推出第一个像样的8位CPU 8080的同一年,Motorola推出了经典的MC6800,次年MOS公司以MC6800为基础推出6502CPU,正是这个芯片造就了传奇的 AppleII,而它的改进版6527则造就了另一个传奇:任天堂红白机。又三年后,在Intel推出16位CPU 8086的压力下,Motorola推出了第一个16位/32位混合CPU MC68000(68k),这个CPU后来被用于SUN的小型机和苹果的Lisa和Macintosh电脑,还有大量的街机游戏机也是用这个CPU,直到 今天,我们还能在各种嵌入式环境里看到它的身影。再后来,在Wintel联盟的压力下,Motorola和IBM、Apple组成Power联盟,生产了 一系列的PowerPC处理器,并以此诞生了一批的IBM服务器和Apple电脑(包括各种Mac/Book等,直到2005年苹果改投Intel门 下)。

而作为通讯公司的Motorola也一直是以NB著称,早在90年代就提出了伟大的铱星计划,——通过77颗(后来修改设计改 为66颗)低空轨道卫星提供全球覆盖的通讯服务。虽然现在看来并不成功,因为当年没有考虑到后来数据通讯需求远远超过话音通讯需求,而且因为成本太高导致 费用降不下来,虽然后来整个计划也被分拆出去成为独立公司,但是在25年前看到这样一个愿景真的是令人很激动的。

我买的第一件个人 通讯设备就是一台Motorola寻呼机,现在的年轻人大概都不知道这是什么玩意儿了。那时寻呼机市场上基本就是Motorola的天下:摩托罗托寻呼 机,随时随地传讯息。再加上邰正宵的一首《心要让你听见》唱遍大江南北。那时的中国就没几个人不知道Motorola。

再后来,我 见过的第一个GSM手机是Motorola的GC87中文版(GC87C),后来我自己买的第一个手机是Motorola的2088,周围同事也是998 或8088一类。直到诺基亚的小蓝屏出来,我才换了Nokia 8250。之后就是诺记、摩托和爱立信三足鼎立的时代。

(GC87和GC87C,图片来自互联网,版权归原作者所有)

(Motorola 2088,前壳是可以换的,图片来自互联网,版权归原作者所有)

到了智能机时代,诺记还在平台上燃烧,爱立信已成SONY大法的囊中之物,而Moto迅速反应,以一款Droid在Android手机领域竖立了一个全新的里程碑。

我个人使用智能机是比较晚的,先是通过索爱的W810过渡到了一款早期智能机Palm Treo 650(这是另外一个情怀),之后是Nexus S再到Moto的XT800+。

这个时候,Moto在手机界的名声已经沦为一个砍手牌——再买Moto砍手。然而我后来却又先后入了Moto Atrix 4G和Moto X+1,然而并没有砍手…T_T

所 谓砍手的理由无非是Moto不让解锁BL,使得用户不能刷其它ROM,也不方便ROOT什么的。还有就是Moto的拍照效果实在太差,以致于2015年还 有段子吐槽这点说:Moto是不是07年屯的摄像头到现在还没用完?(这个哏本来是用来吐槽Nokia的,在手机屏幕已经是WVGA主流的时 代,Nokia还出了一堆QVGA屏幕的手机,所以被人说它07年屯的屏幕还没用完)

那么为什么明知砍手还要买呢?当然是因为Moto有一些脑洞太大的创新非常吸引我。

比 如Atrix 4G,首创了手机电脑二合一,通过一个lapdock,可以把手机变成一台ubuntu电脑…注意,不是把手机屏幕变大这么简单,而是启动了一个单独的 ubuntu系统,但是和android共用linux kernel。Moto管这个产品叫webtop。之后一度大红大紫的Razr系列手机也内置了这一功能,可惜新的webtop2.0就不再提供 ubuntu桌面系统了,只是一个大屏的android而已。再之后就下面没有了。

Moto X则是增加了一系列新的传感器,并且辅以专门的协处理器,实现了在耗电和即时传感之间的平衡。通过这个技术,实现了一些有趣的交互方式,比如手机放在桌上,只要手从上方的挥过,屏幕上就会浮现出时间来。

当然MotoX已经是被Google收购以后的作品了。

接着说收购Moto的事

说到被收购,当年的手机三巨头无一例外最终都是这个下场。不过唯有Moto被卖了两次。

第 一次被Google收购,对我来说那是一个意外的消息,但我觉得对Moto应该是个好消息。第二次被联想收购,则已经是在意料之中——在那之前坊间已经有 很多传闻说Google要把Motof卖掉,买家很可能是一个中国企业。只是这一次我觉得对Moto可能不是什么好事。

理由很简单:Google本身不生产手机,收购Moto对它来说是一个必要的和有益的补充。但是联想本身是一个手机制造商,收购竞争对手之一的目的显然是为了消灭它,壮大自己——只是我当时还不知道联想打算怎么操作这件事。

随着时间的推移,情况惭惭明膫——首先一步就是裁员,相当一部分Moto的人被裁掉了,当然联想移动自己也在裁员。第二步就是上面说到的,与联想移动合并。

这种企业内部的八卦不是我们这种最终用户需要了解的,我们更关心的应该是产品!产品!还是产品!

前面说了这么多废话,终于可以回到正题上来了。

说一说我所知道的VIBE UI

VIBE UI对于联想移动的意义,就相当于MIUI之于小米、flyme之于魅族、Smartisan之于锤子。但是…这是对于联想移动的,不是Moto!

其实联想的机器我用的不多,除了早年一只很低端的A370e电信定制机以外,就只在联想移动的众测平台神机工场试用过S850和K920。其中A370e还没用VIBE UI,S850的原始系统是VIBE UI 1.0,更新后升到2.0。K920当然直接就是2.0。

flyme我没用过,但MIUI和Smartisan都试过,而且都不太喜欢。不过相比之下,VIBE UI就更差了。尤其是VIBE UI 1.0,简直可以说是垃圾一般,到了2.0才勉强达到可用的程度,但整体感觉也就是几年前MIUI的水准。貌似现在开发版已经到2.8了,不知道能达到什么样的水准,个人估计也就和MIUI相当吧。

自己从头做一个UI是一件不容易的事情,你又不能去完全照抄,只能自己想,自己做,但是没有经过长期的市场考验和用户体验反馈,很多的操作细节就会有问题,让人觉得很不爽,还不如直接用原生,至少所有的原生ROM操作都是一样的。

当然,我承认,作为一名原生党,对于各种xxUI没有好感是很正常的,没有代表性,也的确有一些联想用户是真心喜欢VIBE UI的,但是要注意的是:这些人都是联想移动的用户,不是Moto!

所以现在联想移动被并入新Moto,未来会不会让VIBE UI去强奸Moto,这就是我最关心的问题。

就目前私下打探到的消息来看,联想移动还有几款研发中的机器即将发布,这些应该还是会继续以联想移动的品牌推出,但是之后的机型都将被放到新Moto旗下。那么有很大的可能,未来国行版的Moto手机将使用VIBE UI…(当然几天后就将发布的Moto X+2还不在其列)

整理一下联想现在移动业务相关的盘子

首先有这么些团队:原联想移动,原MOTO,神奇工场。

然后是这么些产品线:原联想移动的机海(这里其实还是可以细分几类:一类是K920这样的高端机,一类是X2或Shot这样的中端精品,还有一类是乐檬K3这种低价热门机,最后是大量销量不大也不知名的其它机)。MOTO的G和X两个主要系列和一些其它机。神奇工场目前只有一款ZUK Z1。

最后软件这块则是:原联想的VIBE UI,MOTO的原生ROM,神奇工场的ZUI,加上乐商店,乐安全,茄子快传这些APP。

就目前已经公开的情况来看,乐商店和乐安全已经被转给神奇工场,VIBE UI神奇工场也没要,而是自己另外做了一个ZUI。可见联想内部很清楚VIBE UI不行。

所以就现在的情况来看,把原联想移动整合到MOTO里,结果大概是新MOTO包含原联想移动的全部机型,加上VIBE UI。没神奇工场什么事。

但是作为一名有情怀的MOTO用户,我强烈反对这种做法,这简直就是要完全杀死MOTO。

为什么VIBE UI会杀死MOTO

联 想应该想想当年收购Thinkpad是怎么做的?我买的第二台笔记本电脑是联想的昭阳,那时联想刚收购IBM电脑不久,新的昭阳系列吸取了很多 Thinkpad的优点,而且还比TP便宜一些——仅以行货来说。作为良心美帝企业的联想,TP在国外的价格比国行便宜一大截,如果那时买水货有现在这么 方便,我可能就去买TP了,因为昭阳的质量还是要略差一些的。

当年联想收购IBM电脑以后保留TP品牌,并且算是尽量保持了品质,而且还将其精华用于自己的品牌产品,这一做法现在看来的确相当成功,我认为是应该继承的。

但是看看现在这种对MOTO的安排,就完全不是这样。不是把MOTO的优点拿去改进联想移动,而是把神奇工场都不要VIBE UI强加给MOTO。真不知道各位联想的领导是怎么想的。

不是因为情怀我才认为MOTO更好,市场永远是对的。为什么配置比K920更低的Moto X+1现在可以卖得更贵?Moto X+1销量是一般,但K920又能好到哪里去?更不用说拿Moto G和那个赔本赚吆喝的乐檬比了,乐檬是销量大,G的销量也不少,何况从定价上看,G的利润应该高于乐檬。

那么,如果在MOTO上使用VIBE UI会怎么样?我敢肯定大部分有情怀的MOTO用户都不会再选择MOTO了,当然会有原来联想移动用户会选择MOTO——但是他们本来就是联想的用户啊。所以结果就是原来MOTO的部分用户流失。

更糟的是MOTO是个国际品牌,还有很大的国际市场,如果国际版也用VIBE UI,后果简直不堪设想…

当然,我这里说的MOTO是指旧MOTO的那些机型,比如X和G。原来的联想机海是不算在其中的。类似后来的新TP和昭阳的区别。

联想移动的问题在哪里?

说点我的个人看法。

其 实我早就认为联想移动的机海战术是不对的,看上去销量很大,但实际成本很高:每个型号都要维护相应的软件,VIBE UI要为每个型号去做适配,营销推广 也没法面面俱到,就不说设计成本什么的了——虽然我知道很多便宜型号都是ODM的,但也是需要成本维护的,何况还有一些隐性成本,如品质问题带来的品牌伤 害等。

最终的结果就是赔本赚吆喝,甚至有时连吆喝都赚不到。比如因为型号太多,更新太快,VIBE UI对很多型号的更新周期都太 短,导致很多用户抱怨——虽然这样可以压缩成本,并且缩短产品生命周期,但是对用户来说,却严重影响忠诚度,他们的下一个手机很可能就不会再选择联想。

这些问题并不会因为把联想移动并到MOTO里就能解决的,如果还是沿用原来这种玩法,实际上不过是把原来MOTO杀死,再把它的名字给联想移动,没有本质上改变,没意义。

相比之下神奇工场就的确是一条比较正确的道路——抛弃历史包袱完全重来,不再说自己是个手机硬件商,而是要做一个软件和互联网公司。这个现在连老罗也这么说了。

只是联想似乎有点拿不起放不下,舍不得把包袱全丢掉,只是把这些包袱以MOTO的名字重新打包了一下。

神奇工场的定位已经很明确:放弃机海战术,每年做一款精品手机,ZUI也要做减法。那为什么联想还要让MOTO在老路上送死?

我期望的新MOTO

照我的观点,联想就应该果断放弃VIBE,把VIBE那堆垃圾强塞给新MOTO,只会毁了MOTO这个品牌。

首先,我期望的是新MOTO应该继承原MOTO中成功的部分,比如创新,比如品质。

其次,联想移动也不是没有优点,比如供应链,比如销售渠道,还有像X2或是SHOT这样独特的设计,这些都是应该被补充到新MOTO中去的。

第三,毕竟MOTO仍然是一个国际化的品牌,作为美帝良心企业的联想能不能不要只把眼光放在国内这些VIBE老用户身上?国际化的原生ROM有什么不好?何况原生ROM还能更快地地跟进Android的版本升级,这对用户来说也是具有极大吸引力的。

说到这里我要吐槽一个事情:Moto X+1自带的浏览器其实并不是AOSP那个默认的浏览器,而是联想自己稍微修改过重新发布的一个APP,然后在不久之前,联想在Google Play上更新了这个浏览器,并正式命名为“绿茶浏览器”,这并没什么,但是问题在于——这个新的绿茶浏览器只有中文版!!!然后我就看到Google Play上一大群外国人在欢乐地吐槽——我们不懂中文啊。哈哈哈

最后说说硬件。那些卖不了多少的型号都砍了吧,表面上它们是能占一点市场份额,但为此付出的代价太大了——VIBE UI搞不好多少也跟这些拖后腿的有关系,ROM团队去需要花时间精力去适配这些机型。专心做好几个精品型号,并且做好价格定位和用户定位,别像K920这样发布才半年多就价格降下来跟中端机打架。

如果各位领导实在想要一个非原生的UI,那么用神奇工场那个ZUI吧——虽然我没用过,但感觉应该会比VIBE UI好些吧。但即便如此,也请在国际版里使用原生UI,给我一个买水货的机会。谢谢。

宽容不是纵容

康夏散书

这事前几天很红,刚在微博红的时候我就看到了,然后就在饭否和地板都看到有人问差不多的问题:为什么这里没有人讨论这事?

但我的问题是:为什么一定要在所有地方讨论这个事?相比之下我更关注东方之星和二十六周年。

如果一定要讨论什么的话,我的评论就是:

我觉得那个康夏就是看到77万就头脑发热,暴露了RP不行的真相…这种事情的正确危机公关方法是全部退款,不用退书,诚恳道歉,以钞票换RP,否则肯定是被吊打的下场。

事实证明他后来也的确是被吊打了。虽然他后来如我所说的去做了,赔上了十几万,但是已经嘴硬了太久,错过了危机公关的时机。

Bussiness is bussiness 是这个世界的真理之一。散情怀就散情怀,做生意归做生意,打着散情怀的口号做生意,往大了说就是诈骗。相比之下,罗永浩的RP就好得多了,人家至少摆明了告诉你:我的生意就是卖情怀。

如果康夏一开始就说明:如果书不够散,你们可以选择退款或者由我来代买一些适合你的书。那应该就好很多。

反正那些给他打款的也多半不是什么真正的读书人,就如王坏在《1741本书为什么能卖出77万?》所说。

洗地失败

还好在此之前我从来没听说过这么一个文青界的红人——也再一次说明我不是文中。

但是红人“假装在纽约”就不同了,估计跟康夏比较熟,至少也是惺惺相惜那种关系,所以才会跳出来作《原谅的能力》为康夏洗地。

这事根本不是原谅不是原谅的问题。再说他忏悔是他的事,别人原不原谅是别人的事,就算是刻薄又如何,跟康夏做出来的事情相比,也只是刻薄而已。

康夏的错误不仅仅是赚点钱这点小事,而是破坏了社会的信任环境,让别的真正愿意送书的人从此不敢再送。这才是最大的恶。

当然,你可以说这个社会本来就没多少信任……那才更加说明这点残存的信任有多么可贵,然而现在被康夏所毁坏了。

至于他说要在所有社交网络封号什么的,真有什么大不了的吗?我都不觉得这事可以算他为此付出的代价之一——虽然他因此损失了多年积累的人气,但同时也逃避了对他的谴责。

宽容不是纵容

从个人角度上说,我挺同情他的,读了那么多书,却还是这么蠢,而且为了这种愚蠢,付出了挺大的代价——钱没赚到还赔进去10几万,在这事件中最得实惠的大概就是快递公司和网上书店了。

当然也不轮不到我原谅他,因为我不是他的买家。对于愿意原谅他的买家,我也是支持的。

但是如标题所说:宽容不是纵容。所以我们可以对他这个人宽容,不该把人往绝路上逼,但对于他破坏社会信任这种大恶的事情,那是绝不能纵容。

东方之星与小道消息

小道消息之死

六四二十六周年次日,冯大辉的微信公众号《小道消息》被封杀了,原因只是一篇全无敏感词的短文《每年这一天》。

之后各路朋友纷纷发文纪念他,不认识的人还以为他怎么了。不过一则因为忙,再则我也的确跟他没那么熟。

知道Fenng这个人大概是06年在北京参加一个CSDN的会议,那是我第一次见到Virushuo和Tinyfool,期间Virushuo向我推荐了Fenng的BLOG——DBANotes,我才开始知道他的。

之后大概是08年,也是CSDN的会,不过这次在上海,当时Fenng就坐在我旁边。那个会议用了一个现场互动平台(大概是“做啥”或是“叽歪的”,新浪微博还在娘胎里没出来呢),Fenng在上面很活跃,于是有人问他在哪里,大概是我们后面几排有人看到他了,于是爆了他的坐标,然后他机智地换了个位子,于是那个坐标的位置变成我……

第二次再见大概是11年,在北京的MDCC大会上。前面说到的很多朋友的纪念文都在说Fenng给他们帮了什么忙,或者他们给Fenng帮过什么忙。我帮过的忙大概也就只有在这次大会上给他和四万姐(Onlyswan)拍了一张合照而已。

然而小道消息还是死了,死在微信的黑手下。

微信之恶

讽刺的是,就在此前不久,Fenng还写了一篇《微信的用户体验主要是被兄弟部门坑了》,为微信的各种毛病开脱,我当时就呵呵了,微信的问题在于其自身,而不是其它,但这暂时不是我要在本文中讨论的。

《小道消息》被封以后,Fenng重新再开了一个公众号《坏时代》,第一篇《一代人的礼物》用了和上面那篇为微信洗地的文章一样的题图。当然,作为成年人出于利弊考虑问题是对的,毕竟丁香园才是Fenng的本职工作,因为一篇文章使得他失去一个重要的宣传阵地,当然应该检讨自己的行为。

但我觉得,要是从一个更为理性中立客观的角度来看,还是要说微信之恶。《每年这一天》已经算是很谨慎,并且也经过了比较严格的自我审查,唯一敏感的只是日期而已。即使如此也逃不出微信官方的黑手,所以你知道兲朝的内容审查及运营方的自我审查是如何的变态。

当然这也不仅仅是微信。

前些年我的BLOG还没有被封的时候,我也曾经试图通过自我审查进行一定的自我保护,但是最后还是免不了被墙。之后我也尝试过将BLOG上的文章进行人肉过滤后选择一些自己觉得比较“安全”的文章发在墙内的新浪博客和网易博客。结果呢?新浪的文章时不时被删掉,网易则是默默地不公开显示——你自己看文章是在的,但是别人是看不到的。之后我也就不再这样给自己找麻烦了。

所以之前一直有人劝我也开个微信公众号写文章,我想想还是算了,估计开不了几天就会被封号的。

比如我要谈谈东方之星。

东方之星

我是二号一早从推特上知道东方之星的事情。然而不幸的是,从一号开始,新浪微博的蜡烛表情就不见了,这大概会让点蜡党们有一点点困扰。

等到点蜡年经期过了,船上的人也死得差不多了。结果是7个人游上岸,5个人在下游被捞起,几天的救援工作救出了两个人,剩下的400多人大部分遇难,少部分失踪……

我在饭否吐槽说:感谢国家,你们又来晚了。便有人跳出来问:两个人不是人命吗?

是啊,货轮都知道停航一小时避风雨,载着400多人的客船去冒这种险,事发后倒是船长船员逃出来好几个,媒体用一个比一个更恶心的标题来歌颂领导救援有方。

但是……为什么不让点蜡烛呢?

两个人当然是生命,但是难道其他人就是死命了?至于那些恶心的媒体,请你们也都回到长江母亲怀抱去吧,我们也可以给你们点蜡。

还有人说船员也是人,为什么不能跑?

那反问一句:消防员也是人,为什么要去火场那么危险的地方送死?东方之星上400多条人命交到你们这帮人手上,你们就这样跑掉,不说故意杀人,至少也是严重渎职致人死亡。

更不用说像《长江游轮失事真相竟然是——小伙伴们都惊呆了!》这种洗地文了,看到此文我的感觉真的是小伙伴们都惊呆了,这种洗地姿势也太难看了点吧。打回重洗!重洗之前去学习一下小刀的《境内灾难报道学》。

然而还是要《感谢你无数次洗过,那么肮脏的地板》,这如此肮脏的地板被你们洗得如此干净,以致于人民总是健忘的。

所以我想请大家回顾一些往事……

2002年9月14日汤山投毒案,2003年非典,2008年5月12日的汶川,2008年9月11日的三聚氰胺,2010年11月15日教师公寓大火,2011年7月23日的动车,2012年7月21日的北京大水……

在《扒衣见君节操》里我就说过:这些微小的进步可能都不是进步,只是一件装饰用的外衣而已。现在果然证明了这一点,他们所谓的进步不过是从简单的信息封锁“进步”到了五毛洗地的阶段。上次北京大水,新闻里念了66个人的名字,这一次如果要念这400多人,估计一集新闻联播的时间都不一定够吧……

中国船长

虽然我一向不喜欢方舟子这人,但是这次我赞同他的意见(来自方舟子的推特):

不管是遇到天灾还是人祸,船长都对船上其他人的生存负有责任,要么最后一个离船,要么与船共存亡。弃船逃生的船长如果不受法律的严惩也要受到道德的谴责。这叫The captain goes down with the ship,西方海洋传统,中国也应采纳。
地震的时候,老师第一个跑;翻船的时候,船长第一个逃。据说这是求生本能,不用讲职业道德和荣誉。是啊,把自己当成了只听从本能的动物,还要什么道德和荣誉?
全 船400多人,活了14人,包括船长、轮机长和两名大副。其中一 名副接受采访时说出事时他正在睡觉,是被同事叫醒后逃走的。也就是说出事后还有发出警告和逃走的时间,并不是像有些人设想的那样这些人是被甩出去的,而是 逃离的。否则被甩出去生存的都是船上的最高领导,未免太巧了。
东方之星共有三名大副,其中两名大副和船长、轮机长活了下来,还有一名大副失踪,其亲戚发了一条微博:“同是大副,我姑爷怎么没被救出来。”似乎船上领导比400多名旅客更该活下来乃是天经地义的事,真的是让领导先逃。
东方之星的姐妹船东方之珠在1997年与一艘驳船相撞,船员不顾乘客死活,带上钱物穿上救生衣弃船逃生,幸好乘客被路过的船只救走。这些船员被轮船公司包庇下来。这次获救的船长、轮机长、大副、船员也都是穿着救生衣的。巧合吗?
中国海员条例虽然也规定在弃船时船长必须最后一个离开,但是对违反者处罚太轻了,仅仅是罚款2千元以上2万元以下,难怪一出事船长就第一个跑,然后大副、轮机长、船员也跟着跑。如果没死人,应以渎职罪起诉,赔偿船只损失;如果死人,应以故意杀人罪起诉,看以后谁还敢跑。
过失杀人是不能预见自己行为的后果,故意杀人是能预见自己行为的后果,船长自己跑掉应能预见到后果。韩国世越号船长就是在二审时被认定谋杀罪成立判处无期的。
普通乘客都知道要尽力救人,船长们反而不知道,只知道逃生了。这就是中国的优秀船长。

几十年来“让领导先走”一直是中国的“优良”传统。可以预见的是,如果哪一天中国这艘船沉了,先走的也必然是那些领导们。

纪念1024

1024网站是一个美帝网站,建立快有十年了,为了帮助中国淫民的AV事业,受YD的内心驱动,不远万里,来到中国。先是被封杀,后来被攻击,不幸 以身殉职。一个外国网站,毫无利己的动机,把中国人民的AV事业当作他自己的事业,这是什么精神?这是国际性主义的精神,这是共产共妻主义的精神,每一个 中国淫民都要学习这种精神。东京热主义认为:资本主义国家的淫民要拥护专制主义官僚主义国家淫民的性解放斗争,专制主义官僚主义国家淫民要拥护资本主义国 家的淫民的性解放斗争,世界性革命才能胜利。1024网站是实践了这一条东京热主义路线的。我们中国淫民也要实践这一条路线。我们要和一切资本主义国家的 淫民联合起来,要和日本的、英国的、美国的、德国的、意大利的以及一切资本主义国家的淫民联合起来,才能打倒官僚帝国主义,解放我们的民族和淫民,解放世 界的民族和淫民。这就是我们的国际性主义,这就是我们用以反对狭隘有码主义和狭隘无码主义的国际性主义。

1024网站毫不利己专门利人的精神,表现在他对工作的极端的负责任,对网友对淫民的极端的热忱。每个淫民都要学习他。不少的人对工作不负责任,拈轻怕重,把发片的担子推给人家,自己光下载。一事当前,先替自己打算,然后再替别人打算。发了一点图就觉得了不起,喜欢自吹,生怕人家不知道。对网友对淫民不是满腔热忱,而是冷冷清清,漠不关心,麻木不仁。这种人其实不是淫民,至少不能算一个纯粹的淫民。从社区回来的人说到1024,没有一个不佩服,没有一个不为他的精神所感动。生活在防火墙后面的淫民,凡亲身受过1024福利的和亲眼看过1024福利的,无不为之感动。每一个淫民,一定要学习1024网站的这种真正共产共妻主义者的精神。

1024网站是个社区,他以发片发图发文为职业,对妓术精益求精;在整个互联网AV系统中,他的妓术是很高明的。这对于一班见异思迁的人,对于一班鄙薄妓术工作以为不足道、以为无出路的人,也是一个极好的教训。

我只登录过一次1024。后来看过很多1024的链接。可是因为忙,仅回过一次1024,还不知发出来没有。对于他的死,我是很悲痛的。现在大家纪念他,可见他的精神感人之深。我们大家要学习他毫无自私自利之心的精神。从这点出发,就可以变为大有利于淫民的人。一个人能力有大小,但只要有这点精神,就是一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于淫民的人。

让我们挥舞达盖尔的旗帜,继续潜心研究妓术,并以此纪念曾经的1024。

支付婊事件

现在说这个话题其实已经晚了,但是前一阵实在太忙,没空没办法。本文主要针对知乎这帖里的各位软粉,欢迎对号入座。至于为什么不回复在知乎,主要是不想给那边的智障管理员添麻烦,这事两年前就说过了

先说结论:WinPhone用户活该。

从利益相关的角度上说,我跟阿里没有正利益相关,一定要说有的话,大概有一点负相关——个人挺讨厌阿里的,现在能用腾讯支付的时候我都尽量用腾讯——但是就这个事情来说,我倒觉得阿里做得好。

警告!!!以下言论相当激烈,心理承受力差的软粉慎入!!!

残酷的现实

上 个月看315晚会说手机安全的事情时,我当时就笑喷了,因为CCAV一不小心就曝露了WP用户只占1%的事实。虽然WP出来好几年,做的手机也不算差,但 是市场份额太小是不争的事实。像BB/WebOS这种系统不也没有支付宝客户端嘛,人家说过什么?不是说份额小就没有争取权利的自由,具体下面会说。

不论阿里内部如何混乱,相关人员如何瞧不起WinPhone,至少人家作为阿里员工,公司方面对这些人没什么意见,也轮不到你们这些1%来瞎BB。人家阿里不差钱,也有权利放弃你们这些用户,只要它愿意承担这个结果。

所以我对这事的评价是“喜大普奔”。

至于说什么歧视,什么左右你们对系统的选择之类就太可笑了。

当我作为Linux用户被微软和网银、支付宝、QQ歧视,并试图左右我对系统的选择的时候,软粉们一定不会想到,你们也会有今天……

为什么阿里要跪舔苹果?看看这个新闻:

【Apple Watch一天预订量超Android手表全年销量】苹果智能手表在美国的首日预订量约为100万部,超出了LG、三星和摩托罗拉等Android智能手表去年全年的销量。2014年整体Android Wear智能手表的销量只有72万块。

人家不傻。

下面从两个角度来分析。

经济角度

这个是很显然的。在现在这个自由市场经济时代,所有的决定都不能不首先从经济角度出发来考虑。

你 们说WinPhone就算只有1%也有很多用户,贡献足够COVER开发成本。但是在公司的角度来看,可能觉得1%的市场份额放弃就放弃了,反正这么多年 也没有什么增加,这种没意义的投入能省则省。相反Apple Watch虽然现在还没有用户,但是明显会是下一个增长点,投入产出比预期很好,为什么不做?

至于“说了要做结果又不做”这种人品问题没什么好说的,你们跟一个卖假货的奸商争论这种东西有意义吗?

当然,出于经济角度考虑而作出的决定同样也要承担因此导致的后果。你们尽管放弃支付宝去支持其它支付方式啊,用脚投票才是市场经济的正确方式,直到有一天阿里发现你们的钞票对它来说是一笔不可忽视的损失,它自然会回头。

前 面我举过BB和WebOS的例子,还有我用Linux的例子。我们之所从来不像软粉这样哭闹,不是因为我们不争取自己的权利——软粉对“权利”的概念恐怕 有所误解,不过政治问题下一节再谈。而是因为我们尊重市场,市场永远是对的,我们的权利在于,我们有权选择我们要的系统,并愿意为此付出代价——自由从来都不是免费的!!!

法律角度之一:权利

从法律角度来看,首先来谈权利。权利不是权力,这是必须搞清楚的。从法律上说,权利就是法律规定所有人具有的利益。

用户有权利选择别的系统,也有权利选择别的支付方式,但我还真不知道什么法律规定用户有权利要求厂商提供自己需要的软件——如果我说我需要Linux版的Office,微软能给免费提供么?呵呵。

同样的,厂商也有权利选择支持什么系统。阿里(或者说其中部分有决定性影响的员工)觉得WP没前途,Apple Watch更有前途,那么它也是完全有权利选择支持Apple Watch而不支持WinPhone。法律对此也没有限制。

除非一种情况:支付宝的确构成法律上的垄断地位,损害了用户选择其它支付方式的自由,那么用户的权利才的确受到损害——那个时候就不只是WinPhone用户,所有支付宝用户的权利都是被损害的,中国有《反垄断法》的啊。不幸的是虽然支付宝占了最大的市场份额,但市场上确实还有其它选择。

那阿里有没有义务为WinPhone版支付宝持续升级维护呢?看看腾讯的Linux版QQ的最新版是什么时候发布的吧。

而且貌 似没有哪条法律规定过一个厂商出过一款软件以后就有义务持续不断地升级吧?虽然我在XP之后不再使用Windows(准确地说最近偶尔用,因为买了个双系 统山寨平板电脑带了一个正版Win8.1,不过我大多数时候只在Android系统下,Win8.1下也只是装了个Cygwin偶尔拿来当Linux用而 已),但我当年还是买过正版XP License的,微软说不再维护XP的时候有问过我的意见么?我可是正宗花了钱的消费者。

至于说消费者的公平交易权利……

那就要看消费的对象是什么。如果是在淘宝上买东西,商品才是你们的消费对象,是法律上的客体,卖东西的商家是法律上的主体,阿里提供的淘宝和支付宝平台是“免费”的,并不是法律关系的一部分,而且淘宝的盈利来自商家,与你们没什么关系,除非商家认为阿里侵害了他们的权利——但这是不成立的,请自行从法律角度思考为什么。

如果 是使用支付宝转账,支付宝收取手续费,那么消费的对象是转账服务,这个时候才能说阿里是法律主体。但即便如此,仍然不能说阿里侵害消费者权益。因为对交易 服务来说,交易方式是服务不可分割的一部分,你选择用WinPhone交易就等于接受这个服务,你不接受可以换别的方式,阿里并没有限制你的自由。不公平 的前提在于消费者没有选择的情况下,比如残疾人无法选择让自己跟健全人一样行动,如果不能受到和健全人一样的服务,那就算是受到不公平待遇……或者那个段子是怎么说来着?脑残也是一种残疾……

要是这么说还不理解,我就再举一个例子吧:同样是银行转账,很多银行的手机网银转账免手续费还不用排队,在柜台不但要排长队,还要付手续费。同样是转账服务,这算不算是对不会使用智能手机的老年用户的不公平?当然可以这样说。但是银行也可以说虽然都是转账,但是因为服务方式不同,实际上是不同的服务,所以价格不一样,这也是事实。你们认为法律上会如何认定呢?

法律角度之二:歧视与自由

(其实自由的问题已经在法律之外,应该说是政治角度,不过了河蟹起见,还是放在法律角度下面一起说吧)

另一个概念是歧视。这个概念与权利相关,其定义为针对某些特定族群,损害其权利的行为。上面已经说了,WinPhone用户该有的权利都有,所谓“被损害的”本来就不是有效的权利,所以根本谈不上歧视,你们觉得被歧视,那完全是因为你们心理已经扭曲了。

鲁迅在《坟.灯下漫笔》中说过,中国就只有两个时代:

一,想做奴隶而不得的时代;
二,暂时做稳了奴隶的时代。

在我看来,软粉就是一群在微软这个主子下面做稳了奴隶的人,到了阿里这边想做奴隶而不得,故而对这个主子爆发不满而已。

所以当我看到有人说:

……不论出于何种目的,它传递了一种理念,那就是技术应当服务于所有人,不论行业、不论种族、不论他们用着什么样的手机;而不是人被技术所控制,将技术供奉为一个高贵的黑盒子。
市场也许是客观原因,但这不能否定每一个用户对于获得技术和服务平等对待的追求。我们不希望被应用、被平台、被机器所绑架,我们希望能够自由地做出选择而不被某些巨头所左右。

差点没忍住一口水喷在屏幕上……明明是你们自己要绑在特定的平台和机器上,却口口声声说自己得不到自由。

当年我抛弃Windows转到Linux平台的时候,网银支付那么不方便(需要通过短信在手机上登录支付)我也接受了,我为什么不去向银行抗议争取自己的“权利”呢?因为我知道这本来就不是法律应该做的事情(否则DOS用户也可以要求银行提供网银服务了)。我放弃了在Windows平台下方便支付的福利,但得到了更大的自由,摆脱了平台对我的绑定,我觉得是值得的。这才是属于自己的自由,而不是哭闹着让平台的主子赏赐一个福利。

今何在《悟空传》里借阿瑶的口说过这么一段话:

“刚 才我和一群妖精在一起。”她说,“他们什么脏话都说,我从没听过那些话,还有一句话我也没听过……他们问我,以后我想做什么?我第一次听到有人问我我 自己想做什么……那时候我才明白,为什么那些妖精愿意在地上挨饿,因为没有人对他们说‘赐’字,他们也不靠‘赐’活着……”

你们感受一下,希望你们能从中悟到自由的真谛。

该怎么做

还要我这样一个软黑来教你们该怎么做,真是让人捉急……

你们既然这么热爱微软,热爱WinPhone,那么就应该为它作出更大的贡献,并且让阿里这种宵小付出它难以承受的代价。

比如为WinPhone开发更多更好的应用,让iOS和Android用户眼馋却用不了,最后只能纷纷投奔WinPhone,因此扩大WinPhone的市场份额。

加盟阿里的竞争对手公司,开发WinPhone版的相关软件,做得比其它平台更好,让阿里流失用户。

不差钱的就砸钱去美国股市做空阿里股票,让它股价大跌,让它的持股员工感受到肉疼。

诸如此类,Just do it!

后记:不知道有没有人能看得出我黑阿里的良苦用心……T_T

态度之六十四

态度问题

其实昨天那篇《态度最重要》应该只算是一个铺垫,总之对于这些话题,我想说的只是我对此的态度,别人爱同意不同意,在我看来那也只是别人的态度,未必有谁比谁更伟大光荣正确。

对于六四问题也一样。

昨天炸馒头博士放话哪个党能让中国在这25年里有30倍的经济增长。然后被一群人猛黑。我不同意炸博士的观点,但对民斗们也没有什么好态度。如老饱在《啊,八八六十四》所说,那些人里不乏吃人血馒头的。结果裸叔对老饱表示支持后惨遭群黑。裸叔不禁说道:

说来说去还是要站队,我喜欢老饱就要同意他说的每一句话么,我说一只蟹好吃就要连蟹壳一起吃了么。程序员的脑子真的都是方的,除了0就是1,人格缺陷越来越明显,高智商倒是越来越看不见了。

程序员真是躺中了。苏局说:

一般来说对一件事表明立场是为了站队,站队是为了凑人手打架。所以什么立场啊,都是瞎掰的,看不爽要修理对方才是目的。现在谁也不打算修理谁的话。那表明立场这事其实就已经何苦来的呢。

问题在于如果群架即将发生,不站队可能被两边打,所以表明一下态度还是有必要的。

六四问题

对于六四,我的态度其实也差不多。对于学生,我认为他们是SB,对于遇难者(包括学生和无辜市民),我表示同情并且认为历史必须要给他们一个交待,对于贵党这个屠杀人民的历史责任必须承担,永远不要想洗白。

至于推上的民主人士,的确有些人在默默地做着些事情,但同样也有不少人如老饱所说,只是吃着人血馒头的嘴炮党。昨天最搞笑的事情大概就算是红人空姐闹出来的一千万港币事件了,详见zola的报道。不过遗憾的是这事估计能让嘴炮党们欢欣鼓舞一阵了。

学生问题

之 所以说学生SB,是因为他们的确SB。不是具体的哪个学生SB,也不是说部分学生SB,更不是说学生全部都SB。而是说作为学生这个群体,在政治问题上注 定是SB的。一个人有勇气,有热情,有冲劲,有行动,固然都是优点,值得肯定和赞扬,如果还因此付出了生命,那更值得让人肃然起敬。但是所有这些如果只是 因为愚昧和无知,那我就只能说他们注定SB。

关于这个问题,我想谈谈鲁迅。早年的他是对年轻人非常赞赏和期待的,就他在《狂人日 记》里说的:没有吃过人的孩子或许还有。救救孩子。在他看来,青年是未来的希望。但是到了晚年,当他在那篇相当于遗书的《死》里说道“一个都不原谅”的时 候,他对这个充满恶意的世界已经不报希望,这其中当然包括青年。据鲁迅研究专家王晓明的分析,鲁迅的这种心态转变的代表就是他翻译的《工人绥惠略夫》(见 王晓明《鲁迅传》)。一个试图拯救群众的人,却被群众所迫害,最后变成一个报复社会的人。

我当然没有拯救社会么这高尚的理想和能 力,我连自己都拯救不了,但是我可以理解这种心态的转变。因为到了现在这个年纪,对于个这世界的恶意已经有所了解。然而我仍然认为青年学生是有希望的,每 一代的青年学生都是有希望的,虽然只是其中部分人。但是在他们的年轻时代,愚昧还是不可避免。

古往今来,哪一代的青年学生不是如此?54运动以及之后的一系列学生运动,抗战期间跑去延安的那些学生,文革时的红卫兵,不都是SB么?64学生凭什么会是例外?

所 谓的热情和勇气,不过是无处释放的过剩荷尔蒙罢了。时至今日,有网游和炮房,荷尔蒙别说过剩了,根本都不够用,所以也根本没有必要对现在的学生表示失望, 其实他们与前辈并无本质的分别,只是环境不同了。所以,现在也就只剩那些性生活不和谐的少数年轻人会对此事痛心疾首——当然,我会在这里扯这些没用的,无 非也说明我也是个多年没有正常性生活的中年人罢了(自得一手好黑)。

这种SB的失望观点类似于纽约时报这篇《被遗忘的天安门》。高明老师不过在新浪上发了一条:最年轻的80后现在也已经25岁了。结果“被群众举报”而遭删除。这都能被“群众”看出内涵来,根本不用担心这事被“遗忘”,只是人们不愿意接受你们的“拯救”罢了。

当然,我这样说学生们幼稚,肯定也会被说成是中年人的市侩。但这就是我的态度。

历史问题

关于那段历史,纽约时报上戴晴的这篇《备忘“六四”》可供参考,更多细节当然应该去看此文的两本重要参考书——赵紫阳的《改革历程》和李鹏的《六四日记》。有兴趣的话还可以看看江泽民钦定的自传《他改变了中国》,作为对照参考。

25年过去,我们对那段历史能看到的更多,至少比当时在广场的那些学生更多,设身处地去想,当时的他们的确愚昧。然而无辜的死亡终归是发生了,最无辜的当然是那些逝者,至今未能得到他们应有的说法。还有他们的母亲。

炸博士说得没错,25年来中国的确获得了巨大的经济成果(有没有30倍不知道),但是我们同样要看到两个问题:第一、这25年来,我们失去了什么?第二、换个政党也许增长得没有这么快,但损失也可能没有这么多。然而历史不能假设。

就 像有人说,如果没有学生运动,当年赵紫阳说不定已经成功实现了政治体制改革。谁知道呢?也可能会以另一种形式失败。正如有人假设当年如果张学良了解了蒋介 石的抗日大计,也就不会发动西安事变,中国可能是另一番模样。但是客观地说,以蒋的军事能力,他的抗日大计也未必能够成功,结果可能还是差不多。回顾中国 过去200年的历史,几乎是在每个历史转折点,中国都走上了最坏的那条路——如果只是一次两次,可以说是意外,但每次都如此,就不能不说其中存在着某种必 然性。

吃人血馒头者固然可恶,但是最大的罪恶还是那些给他们提供人血的刽子手。虽然当年动手的人已经死得差不多了,但别忘记了,现在这批人也都算是当年事件的获益者,或者说是最大的一批吃人血馒头者。所以为历史洗地是他们必须承担的义务,不要对此抱有幻想。

不过至少每年的这几天,他们都要活在将来可能被清算的恐惧之中,这也算是这一事件的历史价值之一了吧。尤其在有了互联网以后……Internet不会忘记。

除此之外,我更愿意怀念三年前的饭婚礼。

舌尖上的民族主义

舌尖上的民族主义

《舌尖上的中国》是本好片,可惜第二季开播的时候我在欧洲,吃着舌尖上的意大利,回来才补看了几集。

之后便看到豆瓣上有人转了《舌尖上的中国:有多好?》(豆瓣原帖及作者原文均已被删,这是别人转的)。

这作者极其SB的一点在于,通篇都是自己想像一个敌人,然后对其暴打一通,然后对所有爱吃中餐的人说:看,我战胜了你们。

简直莫名其妙。

老白对《舌尖》的评论基本上可以看成是那篇文章的总结:

看 了舌尖上的中国2,看了一点,还没有bbc的中餐速成好看:1)Nationalism膨胀足够 恶心;2)中餐在营养学毫无可取之处;3)中国人根本不够尊重食材;4)对猪肉的过度依赖是饮食系统上本质性的先天不足,后天无法弥补;5)万恶的过度调 味。因为我从生理上anti中式饮食。

这种结论依然是不知所云。

舌尖1我全看过,2已经看到第5集(除了被喷最多的第4集还没看),真没看出来哪里说到中国菜天下第一,外国菜都很难吃。最多不过是说到中国人都爱吃中国菜而已。这个放到哪个国家都不会错的吧,每个国家或民族的人都会认为自己国家或民族的菜最好吃。

好吧,当然也会有少数人不这么认为,比如前面说到的二位,他们的愤怒大概就是源于不小心“被代表”了吧。

这的确是陈晓卿的不对。

只不过他们怕是自作多情地被代表了。片中也没有说哪个菜是全中国人都喜欢吃的吧?都是在讲哪个地方有哪个当地人的美味。没有强求你承认这个也是你的美味啊。爱吃不吃。但你不能否认这的确就是当地人认为的美味——至少是片中主人公认为。

所以人家并没有代表你们,你们倒跳出来要代表别人。被迫害妄想症是一种精神病,不要放弃治疗啊。

目标是什么

我说过很多次,网上很多争论都是源于对概念的定义不明确,或各方理解不同。比如这次喷的目标就很混乱。

如果要是喷这个片子也就算了,比如说这个片子有国家/民族主义倾向,那是你的观点,我也不会去争论,关我屁事,有事也是陈晓卿的事。但是照他们自己的意思(沈睿的意思见原文,老白是后来自己补充的),他们的目标是:

中餐

这就莫名其妙了,这样一来所有爱吃中餐的人全体中枪。我们招你惹你了,我就爱吃个中餐怎么就国家主义民族主义了?

沈睿说看到食物的原本模样就恶心,可是我在德国捷克看他们的招牌猪蹄也是原本模样,一把年纪了装什么少女心啊,当别人没出过国似的。

至于牛排,我在欧洲吃过那么多餐厅,也没见哪里是所有食客都点牛排来吃的,主食还是米面制品。法国大餐也不是法国人的家常菜啊,人家的日常是法棍好么。话说虽然我不是特别喜欢吃法棍,但是看到法国的帅哥美女怀抱纸袋,里面装三两法棍走在路上,那画面太美我不敢看啊。

对猪肉过度依赖这事……那只是你们家吧?就算不说现在选择丰富,放到以前也至少是有鸡鸭鱼肉四种选择啊。

这个沈睿大概是出国太早,当年在国内只吃糠了吧。

至于老白说的营养问题,后面再说。过度调味……那只是小饭馆手艺差的厨师作品吧——这里仅指味精及其它合成调味素的过度使用等。至于其它如放点桂皮香菜什么的重口味配料我认为是不算的,这种在世界各国的菜里都有类似的做法,只是放的东西不一样而已。欧洲菜里可以放的一千多种奶酪难道不是调味料?

有 人说川菜只会放辣椒,吃来吃去就只有辣味。这种人才真是浪费食物的造粪机器。川菜放的辣椒哪有湘菜多,川菜的重点是花椒。而且如果一道菜吃起来除了辣味没 有别的味道,只有两种可能:厨师水平不行,这个菜去了辣味本来就没有别的味道,或者你的味觉有问题,碰到辣就吃不出别的味。如果是后者,那只能说明你不适 合吃这种菜,要是拿这个来喷别人,只能说明你是SB。举例而言:湘菜的剁椒鱼头辣不辣?但是再辣也盖不住鱼头的鲜味。更不用说稍有不新鲜的鱼头是再多辣椒 也盖不住的。

至于所谓的尊重食材……真是不知所云,难道要把食材贡起来再烧三柱香么?对于“尊重”,不同的人有不同的理解,凭什么你认为的尊重方式就是对的,我觉得把食材做得好吃就是最大的尊重。

中国菜

其实中国菜这个概念本身就是模糊的,不过这里先按模糊的概念来说一说。

早在前两年(可能那时舌尖1还没有上映),徐宥曾经(他那时已经去美国可能有一年了)在推上说,他不认为中国菜最好吃,在美国可以吃到世界各国的美食,很多都比中国菜好吃。我当时是持保留意见的,因为那时我除了东南亚菜以外,没怎么吃过外国菜。

但是现在我可以说,我还是认为中国菜最好吃——对我来说,不代表任何人。同时我也不反对徐宥的观点,也许外国菜更合他的口味。

因为4月份几乎一个整个月我都在欧洲,吃了差不多一个月的外国菜。

为避免进一步的争议,下面来明确一下以上概念。

首先中国菜的概念就是一个内涵很丰富的概念。从层级上来说,至少有:自己家里的菜,本地菜,国内其它菜系,国内少数民族菜等。

细分下去,自己家的菜也有平常吃的和节庆招待特意做的,父母辈做的和自己做的。本地菜有餐馆菜和小吃,其它菜系除了八大菜系之外也有一些小众的,至于有些少数民族菜很多时候跟外国菜也差不多了——当然不是说发达国家那种大餐,比如朝鲜族的菜大概就跟韩国菜比较相似。

至于外国菜也一样,主流发达国家如法国菜,西班牙菜,意大利菜,日料这些都是知名的美食,但同样东南亚小国的菜也是外国菜。

要说所有的外国菜都比中国菜好吃,那只能说无知者无畏,或者脸皮厚者无耻了。

细谈中国菜

我上面说:中国菜最好吃。这当然是一个粗略的说法,现在来细说。

先 从最细处说起,家里的菜并不是最好吃的,至少我父母做的大部分家常菜都是不好吃的,我自己做的也只有少数拿得出手。本地菜对我来说也包括至少两种:福建的 家乡菜和上海本帮菜(居住地的本地)。就这两种来说,也不可能是全都喜欢的,但至少大部分合我的口味,少数我觉得很好吃,也有少数我觉得不好吃。至于国内 其它菜系,可能会比较多并不合我口味,但总体上还不错,少数我觉得很好吃。至于少数民族的菜吃得少,对我来说基本可以归于外国菜部分。

再说外国菜,以意大利菜为例,也分为北部中部南部等不同地区。像pizza就属于南部那不勒斯的菜。但总体来说各国的菜大体上可以类比国内的各个菜系,对我个人的口味来说,也差不多——大部分不错,少数很好吃。

如果以这些知名美食中的好吃的菜来跟中国菜的平均水平来比,我也可以说外国菜比中国菜好吃。就算是以这些美食国家一国菜的平均来比中国菜的平均,也可能比中国菜好吃。

但是……如果要这样比,你们把其它外国菜置于何处?如果用除了中国菜以外所有其它外国菜的平均来比,中国菜是绝对世界第一的,不承认就是不客观……要知道全世界还有多少人连饭也吃不上呢。

那么现在总结一下,中国菜中比较好吃的大部分和欧洲几个美食国家菜中比较好吃的大部分相比,都可以算是世界菜中比较好吃的,就算不是最好吃的,也算是最好吃之一。

注意:这是我个人观点,不代表所有中国人。

当然不排除有像徐宥这样更喜欢外国菜口味的中国人,这种个人偏好很正常。至于沈睿和老白这种把自己的感受强加于人,认为别人不同意就是民族主义的,就只能呵呵了。

最后明确一下好吃的概念:只是单纯讨论味觉上的好吃,安全卫生营养在此不作考核指标。定义范围都搞不清的瞎BB最烦了。

外国的中国菜和中国的外国菜

东南亚菜中我最喜欢泰国菜。马来菜也不错,但太中国化了,高棉菜吃过一些,有几样还不错。斯里兰卡就别提了,按我前妻的话说就是:除了鸡炒饭,蛋炒饭,就只有鸡蛋炒饭了。

但是在国内很难吃到正宗的外国菜,除非非常贵的那种。据说古北那边人均2000可以吃到很正宗的日料……太壕了。不过在国内倒是吃过据说很正宗的西式大餐——当然是别人请客,的确不错。可惜西式大餐并不很合我口味。

其中的关键原因就在于材料。各国(甚至各地)物产不同,所以各地的菜各有各的特色,所以即使说中国菜,各地也差别很大,甚至比外国某些国家之间的菜差别还要大。在中国吃外国菜面临的就是这种问题:

正常消息标准下的外国菜,都是不正宗的——不论是厨师水平还是原材料,都不可能达到。

但 在外国当地就不同了,以那不勒斯特产pizza来说,我们在火车站附近一个小店里随便买了个现烤pizza才5欧,非常好吃。其实我们在意大利甚至欧洲其 它国家,吃过的pizza都很好吃,比国内的必胜客或棒约翰好吃不知道多少倍,吃过最难吃的一次是在罗马,一个印度人开的餐厅里——跟必胜客差不多。

所以前面说了,我承认外国菜的确有好吃的(法式大餐也吃了,费老还请我们吃了西班牙大餐),只是相比之下还是中餐更合我口味。

同 样的,在外国吃中国菜也一样。比如费老说过,他在德累斯顿吃的中餐馆其实是越南人开的。我在斯里兰卡的时候有一次实在受不了当地菜,半夜跑到一个LP推荐 的当地“高级”酒店的餐馆去吃据说“非常正宗”的中餐,结果大失所望,根本就是混合了中马泰三国中低水准的不知道什么菜,唯一值得一提的是环境和服务在当 地来说算得上是比较高档。

所以我说沈睿大概是没怎么吃过像样的中国菜。

中国菜不科学

方舟子也在这个时候跳出来借舌尖喷中餐。他的目标很明确,就是喷中餐,而方法还是老一套:中国菜不科学。(SB记者的标题党就不提了)

他说的这段前一小半我很赞同,前面也说过:

“喜欢本国本民族的饮食,这是人之常情,非中国人独有,全世界各个国家民族都是如此。但是如果非要认为自己民族的饮食天下第一,世界无双,那就没有必要,这样的执著,其实和我们的民族在当今世界上缺少真正可以自豪的文化、思想、科学技术有关。”

但后半段就逻辑混乱了。我就是觉得中餐好吃不行吗?法国人还觉得法国菜最好吃,法语最优美呢,他们也不缺可以自豪的文化思想和科学技术啊。谁TMD执着了,你们爱吃不吃。

整篇文章其实都是这种style,看上去无比正确有理中立客观,但是看下来总觉得哪里不对。

比如他说“但是没必要非要觉得自己的美食才是天下第一,特别是不要瞧不起别人的饮食。”,这就是典型的给别人扣帽子的做法。喜欢本国饮食,不喜欢别国饮食本来就是很正常的一件事,但是被他这么一说就变得很二逼了。问题是这明明是你方教主自己YY出来的啊。我没这么想过,也没看出《舌尖》有这方面的意思。

食材的流传和做成菜是两码事,辣椒是外国传入的没错(古代所谓椒通常是指花椒),但是搞出川菜这种东西的还是中国啊。方教主这明显是逻辑混乱。

关于美国中餐的情况我上面谈外国的中餐时已经说过了。至于适应当地口味不是很正常的事情嘛,上海的川菜还被四川人认为不正宗呢。但这不妨碍全国人民吃川菜。

中餐上不了档次我觉得最主要的原因还是缺乏一套餐桌礼仪。法国大餐在这点上就非常讲究。当然这种礼仪要是过分了也未必是好事,中国古代比这过分的礼仪多了去了。比如大餐上的肉都是没有骨头的,据说是因为吃东西时吐骨头不优雅。让我想到《乱马1/2》中的一集《饥饿的待嫁新娘》。讲到一个法国帅哥要娶女乱马,但是他们家的规矩是吃东西时不能动手,只能用舌头,而且要速度快,不能让别人看出来,否则就是不文雅。高桥留美子当然是为了故事的需要而恶搞一下,但是也说明有些过分的礼仪是不必要的。比如我觉得吃东西吐骨头是很正常的,除了吃大餐以外没必要把日常饮食搞得这么夸张。

我不知道为什么方教主和沈睿这些人都喜欢说中国人是因为没得吃才整出这么多花样。在中国历史上恐怕恰恰是有得吃的阶级才在吃上搞出最多花样,比如地主们和皇帝们。穷人有口饭吃就谢天谢地了好吗。

再说鸡爪怎么就招你们了,都爱说这个,我还就是爱吃不行吗?拿酱油大料煮煮就很好吃,那爽脆的口感……抹口水去……

动物内脏怎么就不吃了?美国人不吃就代表全世界不吃吗?美国人是你爹么?就算是你爹也没必要他说什么就是什么啊。说得好像法国鹅肝不是内脏一样,法国蜗牛你们不觉得恶心吗?我都好喜欢吃,很好吃的。在意大利佛罗伦萨,我们还去吃了传说中的牛肚包,一锅黑黑的貌似百年老汤的东西里煮着一堆牛肚,老板捞起来切了包在面包里卖。很好吃,要排很长的队。人家可是1872开张的祖传百年老店。牛肚也是内脏吧?

吃个活鸡活鸭怎么了,那还不是因为中国工厂生产出来的鸡鸭制品不靠谱,所以人们才更相信活的,当然现在也在改——因为禽流感,上海已经很难买到活鸡活鸭了。

对于养生什么的,我赞同方教主的意见,不过这事跟好吃无关。

至于营养和卫生,中国的确应该向发达国家学习,但这也与好吃无关。

其实国外也有很多烤的炸的不健康的食物,为什么?好吃啊。营养成份这种本来就是只需要大体上注意一下平衡就行了,偶尔不健康一下又不会死。

当然,外国人喜欢生吃蔬菜这点的确比较健康,但是国内的蔬菜质量不能保证,而且最重要的是:我觉得很多蔬菜生吃不!好!吃!

我叫你不戴帽子

其实我觉得有些人根本就是为了喷而喷,舌尖什么的不过是个借口而已,借以表明自己的态度。所以我也曾经说过,这类网上的热点话题,事实逻辑什么的一点都不重要,重要的是态度。

对于我们这些吃货来说,好吃最重要,而且是我们觉得好吃。我们就是觉得这些东西好吃,你管得着嘛。这跟哪个政党执政,身处哪个国家没有关系,就算是在殖民地里当个忘国奴,我们还是爱吃。去你妈的国家民族主义吧。就算有什么民族主义,那也是吃货民族主义。

总而言之,言而总之,这些人最大的问题还是吃得太少,不知道什么叫做好吃。不但中国菜吃得少——八大菜系吃过几样?路边小吃又有否试过?外国菜也吃得少——泰北夜市的炸蝉蛹试过没?我至今记得前几年在广州街头路边摊上买的3块钱一份的肠粉,吃过才知道为什么说“吃在广州”,完爆上海各大粤菜馆。

比如对方教主来说,吃只是为了补充身体所需要的能量和其它必要营养成份。在科幻小说里经常会提到未来人们都是吃工厂出来的营养液,保证营养均衡,这种最适合方教主这种人了。

话说跟他们这些不知道什么叫做“好吃”的人谈这些真是对牛乱弹琴。“舌尖”不过是没戴帽子罢了……

附帽子的故事:

一天,小白兔在森林中散步,遇到了大灰狼,大灰狼二话没说抓住小白兔就打,小白兔问“你为什么打我?”,大灰狼边打边说“我叫你不戴帽子,我叫你不戴帽子”。
第二天,小白兔戴着帽子在森林中散步,遇到了大灰狼,大灰狼二话没说又抓住小白兔就打,小白兔问“我戴了帽子你为什么还要打我?”,大灰狼边打边说“我叫你戴帽子,我叫你戴帽子”。
挨完打的小白兔,想想这样下去可不是办法,于是跑到老虎大王面前告状“大王,大王,大灰狼欺负我,我戴帽子他打我,我不戴帽子他还打我”。
老虎大王听了小白兔的哭诉后,说“知道了,我会和大灰狼谈谈的”。
小白兔走后,老虎大王叫来了大灰狼“你为什么要打小白兔”
大灰狼“不为什么就想打他”
老虎大王“你想打他也要找一个好点的借口嘛,比如你让他给你去找个妞,他找个漂亮的来了,你就说你要丑的。他找个丑的来了,你说你要漂亮的。这样再打也不迟嘛”
大灰狼“…………”
老虎大王“再或者你让他给你去找个美女,他找来胖的你说要瘦的,他找来瘦的你说你要胖的,不就有理由打他了吗。”
大灰狼连连称是,但没想到老虎大王和大灰狼的这段对话被门外的小白兔听到了。
第三天,小白兔在森林里散步,遇到了大灰狼。
大灰狼“小白兔,去给我找个妞”
小白兔“你是想要漂亮的还是丑的?”
大灰狼想“咦,他怎么知道我想干什么”于是又说“算了算了,你去给我找个美女来”
小白兔“你想要个胖的还是瘦的?”
大灰狼抓耳挠腮原地踱了二圈,抓起小白兔就打“我叫你不戴帽子,我叫你不戴帽子。。。”

移动支付、虚拟信用卡及余额宝

打车软件

我真是很烦这货,前两个月天天占据着新闻热点。两个公司有钱了不起啊,这样烧法真是让人受不了。

打车软件这东西出来的时间也不短了,但是加价模式作为盈利模式实在是不喜欢,而且明显违规……因为出租车价格并不是一个市场定价的东西,而且也不应该市场定价——除非黑车合法化。

因为出租车市场本身是由政府垄断的——只有取得政府授予牌照的出租车公司才可以运营出租车业务,并不是一个市场化的业务。这意味着这个市场实际上是受保护的——政府会花纳税人的钱去整治黑车,帮正规出租车打击市场化的竞争者。

在一个供给垄断的行业谈定价市场化,实际上就是抢劫消费者——本来这部分利益是属于消费者的,经济学上称之为“消费者剩余”。

后来AT两巨头掺和到打车软件的事情中来了,改加价为烧钱,现在的情况已经明朗,它们无非是要争夺移动支付的入口。

不可否认,现在这种烧钱换用户的方式的确快速有效,但未免太过于简单粗暴。

这事并不止是个人喜好的问题。

在打车软件的事情最热闹的时候,我和同事谈起来时提到了第三个打车软件:大黄蜂。我说它没钱可烧很吃亏啊,同事告诉我说大黄蜂改行做黑车生意了。结果当天晚上新闻就报道大黄蜂因为黑车的问题被整顿。

据说中国是有反不正当竞争法的,理论上其它打车软件应该可以起诉两巨头不正当竞争的……但是杯具的是大黄蜂貌似也有某巨头的入股……

这就是有中国特色的市场经济。

除此之外的问题,新闻都说过了:比如不会用智能手机的老人打不着车啊,扬招不到车啦之类的……就不提了。

牌照及移动支付

我不知道牌照这货是不是了是有中国特色的东西,但至少牌照的管理是很有中国特色的。从之前的3G牌照和后来的4G牌照事件就可以看出来。

其实我在之前谈到移动支付问题的时候也说过,移动运营商要是搞移动支付的话,分分钟秒掉这两个互联网巨头。但问题在于两个方面:

一个是运营商里SB太多,它们根本没有什么互联网新思维。

另一个问题恐怕就是牌照问题了,它们可能没有互联网支付业务的牌照。

否则的话,以移动来说,只要在定制机里内置支付应用,通过电话帐号交易——后付费的可以授予一定的透支额度(相当于虚拟信用卡),先付费的则在话费额度内,可以以某种很方便的方式来支付——比如NFC、条码或二维码、音频之类,根本不需要用密码之类很麻烦而且未必安全的方式。即使需要更高的安全性,也可以用短信之类。

无论如何都比支付宝或微信之类的方便和安全——因为不需要绑定银行卡,即使发生安全问题,损失也很有限,相信运营商也承担得起。

绑定银行卡是现在互联网支付——尤其是移动支付面临的最大安全问题。因为一但发生安全问题,涉及的金额会比较大,而要保障安全则必然影响到方便性。

虚拟信用卡

前两天新闻说AT两巨头又搞出新的妖蛾子,要推出虚拟信用卡,以用户的历史交易记录作为信用依据为用户提供额度不同的虚拟信用卡。

虚拟信用卡是个好东西,可以通过这货摆脱对银行卡的绑定,在很大程度上改进支付的方便性。

但是这又会有新的问题——我当时看到新闻就说这事越界了。

果然不出所料,昨天央行下令叫停。

虽然之前有消息称几大互联网公司和几个民营大企业已经获得组建民营银行的资质,但是要参与传统银行业的金融业务恐怕还是要等它们的民营银行成立以后才能以这些银行的名义来开办。就目前来说,这些互联网公司实际上并没有开展这方面业务的资质,虚拟信用卡这种业务已经明显违规了。

到头来又是前面说过的牌照问题。

总的来说现在这些互联网巨头已经尝到了金融业暴利的甜头于是开始不断地试探传统金融业的底线,反正就算是越界了再退回来就是了,没有什么大损失。

余额宝之一

之前央视那个SB评论员说余额宝这是抢钱,推高了企业融资成本……

当时我就评论:这得多SB才能得出这样的结论啊。

事实上银行通过低利率收来用户的储蓄,再以高利率贷给企业本来就是正常的市场行为。余额宝做的事情只是这么一件:

把用户的钱收来凑成一大笔钱,以更高的利率借给银行去放贷。

乍一看好像的确是推高了利率,但是别忘记了市场这只看不见的手:银行和企业之间是一个市场,这个银行的放货利率高了,企业可以向别的银行贷款,所以这个利率实际上是由资金的供需决定的,银行是无法操纵的(中央银行除外)。这是正常的贷款市场利率。

另一方面,银行的资金来源也是市场化的,如果余额宝要的利率高了,银行完全可以不要,所以它们之间的利率也是双方可以接受的。应该说,银行与余额宝达成的利率才是正常的存款市场利率。

那么为什么余额宝可以和银行达成这么高的利率,普通用户却不行呢?这同样是市场决定。

银行从散户手里收集小额资金需要消耗大量的人力物力提供服务,所以银行给散户这么低的利率,无非是通过赚取这个低利率与存款市场利率的差值作为这一成本的弥补。

而余额宝通过互联网具有比银行低得多的运营成本,所以它能给用户更高的收益(当然不是固定利率,因为实际的存款市场利率是波动的),按官方说法是它们只收取0.22个百分点的利率差。用户获得的收益和余额宝自己的利润,都是来自于这种对于银行传统业务的创新而得到的。

这就是经济学家熊彼特所谓的“创新理论”——资本家通过(技术业务等的)创新获得利润,推动经济发展。

至于银行现在采取的什么限额转帐到余额宝理财通之类的手段,其实根本没有用,就算是你完全不允许转帐,等到这些互联网公司的民营银行开出来,用户为了高收益恐怕就都会提现转存过去,挤兑死你们。

余额宝之二

再来说另一个方面。

之前还有消息称三大国有银行拒绝与余额宝作协议存款交易。于是有媒体为互联网巨头抱不平,暗示这是传统金融业对互联金融创新的打压。

去你妈的吧,别以为领导说两句支持互联网金融创新,你们就TMD以为可以为所欲为。

虽然我一直对传统金融业的暴利很不爽,但是我可以肯定地说,互联网巨头的作恶手段绝对远高于传统金融业,因为它们是从流氓圈子里成长起来的。

就余额宝收益下降这事来说吧,其实是个很正常的市场情况:

去年各大银行手里资金短缺,不得不以高利率从余额宝之类的地方融资,人家那也是割自己肉好么?现在人家不缺钱了,不再需要这种高成本资金了,不是很正常的事情嘛,余额宝之流装什么祥林嫂啊。

不想想当初拿高回报骗用户的时候是怎么说的。

总之互联网介入传统金融业的竞争是好事,但千万别以为互联网巨头是好人……