绿坝之逆袭?——谈谈慈溪按摩乳事件

虽然工信部说要“暂缓”强推绿坝。但是事情显然没有这么简单。

首先是“绿坝娘”正式被列入敏感词名单,所有相关视频都已经被删除。另据小道消息称,制作那个“绿坝蒙羞元首震怒”(须穿墙访问)视频的同学已经被学校约谈。

这些倒还在其次。这两天有一个视频在网上疯传,曝的是慈溪某职高的按摩乳事件。这事固然让人当时就震惊了,但更震惊的还在后头:

有相当一部分人——特别是当了家长的人——以此为由,对绿坝表示强烈的支持。

这实在不能不让觉得此事是不是绿坝娘的一次逆袭。

将此事作为支持绿坝的理由存在着几个方面的逻辑不通:

首先,这种事情在未成年中一直都存在,只是程度轻重上的差异。至少从我小时候到现在的二十多年来,类似的事情就不断有所耳闻——某人(未经许可,故隐其名)在FB上谈到的偷看什么的算是程度轻的,程度重的就是群P。

认为小朋友们都是天真无邪的家长有三种:一种是他们的小孩子真的是天真无邪,而他们只认识自己的小孩;一种是他们自己太过于天真无邪;还有一种就是假装自己以为孩子们都是天真无邪的。

导致这种情况的原因很简单:因为人到了一定的年龄,天然地就会在性方面萌发好奇心并产生疑问试图去了解,但官方的教育不能为此提供任何的帮助,他们只能求助于各种非正规的渠道去了解。

其次,未成年缺乏必要的保护。比如这种事情为什么发生在职高?因为大家都知道职高是一种什么样的学校。


致这种结果显然也是源于恶性循环——因为类似于职高这样的学校(上海所谓的“三校”)招收的学生通常都是考分比较低的,而在中国这种以考分论人的环境下,
这里的学生自然也就被认为是低人一等的,反过来又影响到学校和学校老师,让他们觉得不用在这些所谓“差生”上花太多的教育和管护精力,然后就循环到头上让
人觉得这些学校都比较差,只能招收分数低的所谓“差生”。

正是由于这样的学校里的学生缺乏必要的保护,所以这样的事情显得更多一些——但是
并不表示好学校里就没有这样的事情,只是相对管得严一些,这样的事情少一些罢了。而且这里的“管”包括两个方面:一个是对学生的管护;另一个是在事情发生
后对消息的管理——好学校的能量总是大些,即使在事发后控制消息的能力也就大一些,具体的事例我就不说了,泛泛的例子就是:中国很多大学都发生过女生被强
奸的事情,但是极少有被曝光的。

另外,对于前面所说的那种天真无邪的家长和假装天真无邪的家长本质上都是对自己的孩子没有尽到足够的保护——特别是自我保护的教育。他们对未成年人的真实生存状况缺乏必要的了解。

在这样的情况下,绿坝有个P用!


家里装了绿坝保护你女儿不接触低俗的东西,你能保证别人家能绿坝好自己的儿子吗?就算真按工信部所说,所有电脑都绿坝了,他们就接触不到低俗的东西了?二
十多年前没有网络没有电脑没有电话连电视都是黑白的……当然也没有绿坝,但是学样里照样手抄本满天飞——抄写在作业本里混在正常的作业本中,老师不可能天
天检查所有学生的所有作业本。更何况现在有电脑有网络有彩电,满地的盗版光盘,门户网站甚至新华网人民网,还有CCAV这些都在为孩子们提供着低俗的精神
食粮。

只要中国没有法治,没有分级制,没有青春期性教育,这样的事情还将继续发生下去,而曝光出来的始终不过是冰山的一角罢了——对此成年人们只需要继续像以前一样假装不知道有这回事,在事情曝光出来时作出“当时就震惊了”的样子就可以了。

==========关于慈溪事件的其它评论=================

据说有人人肉了那位女主角,并且找到了她的QQ空间,之后无数的“正义人士”纷纷去表示了强烈的谴责,有未经证实的小道消息称女主角已经自杀。

这正是典型的中国文化表现。


些“正义人士”的可耻之处就在于他们假装这个世界是纯洁而天真无邪的,在这种时候跳出来表演一番,在别人身上踏上一万只脚,以表现自己在精神上的优越性
——他们的观念完全如文革时期那样,不去参与打倒一下反革命,就是同情反革命,甚至就是反革命。至于逼死反革命这种事情,在他们看来简直就是革命的胜利。
从这个意义上说,文革至今没有结束。

然而回到事件本身来看,女主角根本就是受害者,她不但被四个男人猥亵了,还被人录了像,还被放到了网
了,甚至还要因此被“正义人士”当成靶子。可悲的是那些所谓的“正义人士”在我看来无非是这么几种:一种是干过比这可耻得多的事情,现在跳出来指责别人以
显得自己更清白一些;一种是吃不着葡萄的,凭什么那四个男人可以摸,我没得摸,跳出来骂骂解恨;最后还有一种就是没长脑子的SB。

真正需要被追究的是那四个男人,为什么没有人去人肉他们一下?

即使那个女生是自愿的,这四个男人的猥亵行为没有违反法律,但是那个拍摄并上传的人则显然已经违法,为什么没有人去人肉他一下,去表现一下你们的正义感?

,

  1. #1 by hersstring on 07月 2nd, 2009 - 14:38

    言之有理。不得不顶。

  2. #2 by philewar on 07月 2nd, 2009 - 16:17

    我想到的是,女生和四个男人都是未成年人,适用未成年人保护法。

  3. #3 by 猛禽 on 07月 2nd, 2009 - 17:19

    @费老
    我说人肉那些男人也是气话,这也是违法的。囧。
    不过按他们在片中的说法,他们都19岁了,貌似已经不适用未成年人保护法。
    但是那个拍摄和上传的人是需要被追究法律责任的。
    附:相关补充参考资料:http://www.douban.com/group/topic/7161271/

(will not be published)
Subscribe to comments feed
  1. No trackbacks yet.

SetPageWidth