Zola PK Google

详情见《Zola去google上访的文字记录》(已经更新为牛博镜像了)(要穿墙,本来想找他的牛博镜像,发现找不到了,难道他也捅到了老罗的G点了?待证实的猜测)

Virushuo整了个《转贴不说话》结果却还是不得不说话了,因为得罪G粉比得罪百粉问题要严重得多。

不管怎么说,这次Google的做法是有问题的。因为ZOLA已经通过正常渠道向Google报告了被人恶意点击的情况,而且Google也接受了他的报告,并承诺采取措施(在Google AdsenseGroup上可以看到)。但是现在的结果却是ZOLA的GA帐号被一笔勾销,那么ZOLA为了维权而采取非正常渠道也是正常的。

对于这次的事件,我还是有几个疑问的:

在中国,Google的事情,是不是谷歌的事情?如果是,那么ZOLA在正常渠道不能解决的情况下,谷歌是不是有负责的义务?既然谷歌也有Adsense部门,那为什么还要让前台去挡?

如果一定要说这次ZOLA做得有什么不妥的话,我觉得只有一点:

不应该直接放出视频——因为这样很容易导致观众产生这是ZOLA与前台MM的PK的感觉。应该先放文字版,让前台MM这个具体的个人隐去,凸显出Google这个真正的PK对手。

《Zola PK Google》有7个想法

  1. 偶不知道什么是穿墙,如有和偶一样不知道的可以用http://www.goproxing.com/ 一个弟弟告诉偶的代理网可以看到那些打不开的网站 呵呵~PS 来这里应该没有人和偶一样吧 偶这个动作会不会太自曝白痴了…………………………..

  2. 又不是走专业投诉路线的,的确有些事情处理不妥不过十分支持ZOLA,小用户也需要重视。相比之下淘宝还好一些,历时半年,我被骗的钱终于退回来了。如果真不退的话,我未必有勇气象ZOLA一样……

  3. 有这么一回事?我才知道呢!看了视频,觉得很不好。前台MM也是打工的,Zola这么做对她的影响太大,她也必须服从公司政策。不管她翻白眼也好(我没发现)还是语气冲,都没有必要把与她的冲突公之于众。我反感这种做法,说真的。

  4. 在这个问题上,我同意伍老师的看法。从公司内部往外看,可以说每个员工代表公司;从公司外往里看,除了营业执照上的那个“法人代表”以外,任何个人都不能代表公司。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.