<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《你有防火墙，我有小黑屋》的评论</title>
	<atom:link href="http://raptor.verybs.com/archives/171/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://raptor.verybs.com/archives/171</link>
	<description>--一个无学位、无户口、无异性的犬儒主义中年大叔</description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Feb 2010 06:13:47 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>haijiang</title>
		<link>http://raptor.verybs.com/archives/171/comment-page-1#comment-78</link>
		<dc:creator>haijiang</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 06:39:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raptor.verybs.com/?p=171#comment-78</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-75&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@ 猛禽&lt;/a&gt; 
EXGF得有不少进了你的小黑屋。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-75" rel="nofollow">@ 猛禽</a><br />
EXGF得有不少进了你的小黑屋。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>猛禽</title>
		<link>http://raptor.verybs.com/archives/171/comment-page-1#comment-75</link>
		<dc:creator>猛禽</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 03:48:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raptor.verybs.com/?p=171#comment-75</guid>
		<description>问题不仅在于争取，我的观点核心在于不该因政见不同对他人进行审查。即便是第4或第5类联系人。
在我看来，第5类人本来就应该删除（但不应该关小黑屋）。
而且推土上那个案例说的是他的同学，显然至少是3类联系人。
小黑屋的功能在我看来更多的是用于私人目的——比如阻止SPAMMER，或者是EX-GF/BF之类的情况。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>问题不仅在于争取，我的观点核心在于不该因政见不同对他人进行审查。即便是第4或第5类联系人。<br />
在我看来，第5类人本来就应该删除（但不应该关小黑屋）。<br />
而且推土上那个案例说的是他的同学，显然至少是3类联系人。<br />
小黑屋的功能在我看来更多的是用于私人目的——比如阻止SPAMMER，或者是EX-GF/BF之类的情况。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>anony</title>
		<link>http://raptor.verybs.com/archives/171/comment-page-1#comment-74</link>
		<dc:creator>anony</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 11:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raptor.verybs.com/?p=171#comment-74</guid>
		<description>对于这个事我的理解是这样的。如果把我的msn上的朋友跟我关系的亲密度分为5等，1亲密，2挺好，3不错，4一般（偶尔说说话），5莫名其妙加的msn联系人（基本不说话），那么只有四等和五等的人写这种话，才会被拉进小黑屋。
有些人加入msn的好友名单纯属偶然，你恐怕一辈子也不会跟他说一句话，也不会去想着影响他的政见。有些人比方说1类，政见同不同在这种关系的人之间没有意义，对于2类，基本能成为2类朋友，政见不会有大的冲突，对于3类，才是需要争取的人。其实争取一个3类的异见者，都挺费劲的，哪有精力跟4类5类的人费口水？
（我发现我怎么不知不觉的跟当年中共统战把人群分成好几类一样，唉，荼毒太深啊）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>对于这个事我的理解是这样的。如果把我的msn上的朋友跟我关系的亲密度分为5等，1亲密，2挺好，3不错，4一般（偶尔说说话），5莫名其妙加的msn联系人（基本不说话），那么只有四等和五等的人写这种话，才会被拉进小黑屋。<br />
有些人加入msn的好友名单纯属偶然，你恐怕一辈子也不会跟他说一句话，也不会去想着影响他的政见。有些人比方说1类，政见同不同在这种关系的人之间没有意义，对于2类，基本能成为2类朋友，政见不会有大的冲突，对于3类，才是需要争取的人。其实争取一个3类的异见者，都挺费劲的，哪有精力跟4类5类的人费口水？<br />
（我发现我怎么不知不觉的跟当年中共统战把人群分成好几类一样，唉，荼毒太深啊）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
