推土上某人说：
打开MSN，看见曾经一位同学的签名档换成了”怀念王震“，二话不说，直接拖进黑名单。
teacurl对此评论道：
对于政治观点不合者直接拖黑名单的做法我觉得不可取。这样的做法太过敌我分明，即使在某件事情上发现一个政见极为合得来的朋友，也许另一件事情就发现政见不合了。拖黑的结果是，最后只剩下一小群人惺惺相惜，但是却失去了最重要的影响力。
然。
且不说你自己对关于王震的历史知道多少，是不是片面和有偏差的。单就这个做法来说就是很不好的。
这种关小黑屋做法所导致的结果简单地说就是为自由民主的阵营增加了一位敌人。放弃了一次为本阵营争取一位成员扩大自由民主影响的机会。
说得更严重一点，与土共没有什么不同，党同伐异本身也是一种极权主义思想作遂所致的行为。
就如题目所说的，土共把所有它认为不河蟹的网站都挡在墙外，把所有持不同政见者关进秦城监狱。而这种人则是把所有与自己持不同政见者关进了小黑屋。
显然他们还没有悟到自由主义的精神在于全体的自由，而不只是自己的自由——否则金胖子就是最自由的人了。
这还是大的方面。
从小的方面来说，这种简单地将与自己持不同政见者关小黑屋的做法本质上是一种自我GFW，只不过审查标准与实际的GFW相反罢了。
所有的言论审查都是有悖于言论自由的精神。而自我审查无疑是其中最糟糕的一种，这意味着 Big Brother 就在你的心里——问题在于审查这种行为，而不在于所用的审查标准是否与 Big Brother 一致。
Tor可以穿越有形的GFW，穿越不了你心里的GFW。
#1 by anony on 07月 13th, 2009 - 19:58
对于这个事我的理解是这样的。如果把我的msn上的朋友跟我关系的亲密度分为5等，1亲密，2挺好，3不错，4一般（偶尔说说话），5莫名其妙加的msn联系人（基本不说话），那么只有四等和五等的人写这种话，才会被拉进小黑屋。
有些人加入msn的好友名单纯属偶然，你恐怕一辈子也不会跟他说一句话，也不会去想着影响他的政见。有些人比方说1类，政见同不同在这种关系的人之间没有意义，对于2类，基本能成为2类朋友，政见不会有大的冲突，对于3类，才是需要争取的人。其实争取一个3类的异见者，都挺费劲的，哪有精力跟4类5类的人费口水？
（我发现我怎么不知不觉的跟当年中共统战把人群分成好几类一样，唉，荼毒太深啊）
#2 by 猛禽 on 07月 14th, 2009 - 11:48
问题不仅在于争取，我的观点核心在于不该因政见不同对他人进行审查。即便是第4或第5类联系人。
在我看来，第5类人本来就应该删除（但不应该关小黑屋）。
而且推土上那个案例说的是他的同学，显然至少是3类联系人。
小黑屋的功能在我看来更多的是用于私人目的——比如阻止SPAMMER，或者是EX-GF/BF之类的情况。
#3 by haijiang on 07月 14th, 2009 - 14:39
@ 猛禽
EXGF得有不少进了你的小黑屋。